1 2 3 <mirar
@El Confidencial / Agencias.- 17/02/2009 06:00h
El ministro de Justicia,
Mariano Fernández Bermejo, consideró este lunes que "nada va a ser igual" tras la huelga de jueces convocada para el próximo 18 de febrero, cuyos convocantes "hacen crujir" el marco institucional. El sistema democrático "va a asumir mal que los jueces den la sensación de no cumplir las normas", afirmó Fernández Bermejo en un coloquio posterior a una conferencia titulada "La Justicia en el siglo XXI", organizada por El Correo de Andalucía en Sevilla.

Lo que realmente le preocupa es que el poder judicial "se autodegrade", aseguró el ministro, quien afirmó que los ciudadanos perciben que en el actual contexto de crisis económica sólo hay tres colectivos que hacen huelga: "los pilotos de Iberia, los controladores aéreos y los jueces". Se trata, a su juicio, de un "escenario peculiar" en el que solo van a la huelga "quienes no forman parte del colectivo que utiliza la unión frente a la patronal para conseguir sus objetivos", por lo que sentenció que se trata de "la proletarización de la judicatura".

El ministro manifestó que en la convocatoria de huelga subyacen, entre otros aspectos, "un clima colectivo de ansiedad por unas reformas que se aprecian como escasas", la "frustración" por el modo de renovación de los órganos judiciales, el "inmenso" sector de la carrera judicial que no se siente representado, que cifró en un cincuenta por ciento, y la "escasa autocrítica" existente en el sector. En su conferencia, Fernández Bermejo reiteró la necesidad de impulsar la modernización y democratización de la Justicia, y consideró su reforma un "objetivo crucial e inaplazable" para lograr que "la igualdad ante la Justicia sea una realidad que hoy en día no lo es en modo alguno".
Menos de cinco mil jueces para ver casi nueve millones de asuntos al año

Un colectivo de menos de cinco mil personas que debe atender casi nueve millones de asuntos cada año se ha puesto de actualidad a raíz del caso de la niña de Huelva Mari Luz Cortés, de la sanción al juez Rafael Tirado y, sobre todo, de la convocatoria de una huelga sin precedentes el próximo miércoles. ¿Cuántos jueces hay exactamente en España? ¿Cuántas horas trabajan? ¿Cuánto cobran por su labor? ¿Cuántos asuntos tienen que tramitar? ¿Qué opinan de su trabajo? Aquí van algunas respuestas. A 31 de enero de este año, el número de jueces en activo era -según los datos facilitados por el Ministerio de Justicia- de 4.860, aunque a esa cifra hay que restarle los 442 que están disfrutando de distintas excedencias y uno más que se encuentra suspendido. Para este año, Justicia prevé la creación de 150 unidades judiciales, con lo que pretende mantener la trayectoria seguida en los últimos 4 años, en los que se han convocado 1.100 nuevas plazas de jueces y fiscales.

A pesar de la ampliación de la planta judicial (250 unidades judiciales en 2005, 93 en 2006, 131 en 2007 y 150 en 2008), España, con diez jueces por cada 100.000 habitantes, está lejos todavía de la media europea, donde esa ratio es de 19,8, y más aún de casos como el de Alemania, donde llega a 26. El Gobierno, sin embargo, afirma que las estadísticas no son equiparables, porque muchos países utilizan baremos distintos y cuentan, por ejemplo, a los jueces de paz, que en España no pertenecen a la carrera. Además, desde la creación de una plaza judicial hasta su entrada en funcionamiento transcurre una media de tres años, de tal forma que en 2008 comenzaron a trabajar los 250 jueces cuyas plazas se convocaron en 2005. Asturias, con 12,93; Cantabria, con 11,35; y Baleares, con 10,81, son las Comunidades Autónomas que disfrutan de un mayor número de jueces por cada 100.000 habitantes, mientras que en el otro extremo se sitúan Castilla-La Mancha y Murcia, donde no llegan a 9.

Los jueces españoles se encuentran cada año con millones de asuntos que entran en los tribunales: en concreto 8.908.495 en 2008, año en el que los órganos jurisdiccionales resolvieron 8.570.089 y dictaron 1.487.012 sentencias, según las cifras facilitadas a Efe por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El resultado es que, al inicio de cada año, la cuenta no está a cero: a 31 de diciembre de 2008 en los tribunales había 2,5 millones de asuntos en trámite, a los que irán sumando los que entren en 2009. La opinión de los jueces ante esta situación es rotunda: la inmensa mayoría -el 71 por ciento- ya opinaba en 2006 que realiza "demasiado trabajo", según una encuesta realizada ese año a toda la carrera judicial española por el CGPJ. Además de considerar que trabajan demasiado -declaran una media de 45,95 horas a la semana, un 38 por ciento de ellas en su casa- los jueces no están satisfechos con su nivel retributivo, de tal forma que un 41 por ciento dice que lo está poco o muy poco.

Las retribuciones de la carrera judicial abarcan una horquilla que va desde los 84.567 euros anuales que cobran los presidentes de Sala y magistrados de Tribunales Superiores de Justicia a los 50.566 euros de media de los jueces, según el Ministerio. No obstante, tanto en la media del sueldo de un magistrado -75.623,28 euros al año- como en el de los jueces no se incluyen las retribuciones variables por trienios, guardias o planes concretos de actuación. Las mujeres representan el 46,8 por ciento del total de jueces y en los grupos de edad más jóvenes (hasta los 40 años) son una clara mayoría, de tal forma que el CGPJ calcula que en los próximos años se llegará a un predominio en todos los grupos de edad. Pero la presencia de mujeres en los distintos órganos jurisdiccionales no es homogénea y es bastante menor en los que se requiere mayor antigüedad, ya que mientras las juezas tienen una antigüedad media de 11,7 años, la de los varones es de 16,6 años, situación que según el Consejo se irá corrigiendo en los próximos años. La media de edad de la carrera judicial es de 45 años, pero mientras la de las juezas se sitúa en los 41,6, la de los varones alcanza los 48.
--Es vergonzoso unos profesionales como pueden ser los jueces y miembros judiciales, realicen una huelga con el criterio que dicen aplicar.."falta de medios".
En cualquier empresa si tienes más o menos trabajo, tu obligación es cumplir con él. Se acumulan las historias porque no se trabajan como se debe, no se cumplen los horarios, y se delegan en los auxiliares funciones que debieran ser únicamente competencia del juez.
No me creo para nada las cifras que dicen tener 9 millones de expedientes. ¿A quien tratan de engañar? ¿Se han dado cuenta la cifra de españoles con mayoría de edad, para indicar esos datos? No salen las cuentas.
Pero si contamos por las manos que cada expediente va pasando, entonces si , el expediente es el mismo pero dando vueltas por los departamentos como si de una noria se tratara, para terminar en cada paso aparcados en unas carpetas llenas por que no se revisan , se van acumulando documentación en lo que muchos llaman "archivos", que no son otros que unas estanterias que en muchos juzgados tienen " a mano".
Si por ejemplo una persona quiere hacer un seguimiento de alguna denuncia determinada, lo normal es acudir al juzgado, ver a que departamento se ha asignado, una vez allí, lo primero que te indican "casi siempre"...."La persona que lleva este expediente está de vacaciones, o enferma, o tomando café". Cuando tu les contestas, bueno, me espero o pasaré de nuevo, te indican una fecha, que por lo general sufres el mismo calvario una y otra vez, hasta que te cuadras y les haces ver tu interés por ver el caso denunciado en que situación se encuentra.
Ya te miran mal, y con cara de circunstancias en muchas ocasiones te sueltan la frase ," el juez lo tiene ya en su mesa.".
Si le contestas que eso mismo te lo dijo hace dos meses, añaden...¿Sabe los casos que tiene su señoría? Y ya le tienes que decir me imagino, como todas las obligaciones que tenemos todos en nuestro trabajo....
¿Les gustaría a "sus señorías", que cada ciudadano protestaramos por la ineficacia de sus servicios, que debieran estar al de los ciudadanos y no los ciudadanos a su merced?.
Ya es hora que se les ponga en su sitio.Dicen es por falta de medios. Es obvio que se va avanzando en este sentido, se pueden contemplar todos los juzgados disponen de ordenadores con mejores servicios que antaño, y en cambio, se atrasan mucho más los expedientes que cuando se tenía que utilizar la máquina de escribir con papel carbón y muchos impresos cumplimentados a mano
.¡VENGA YA DE MONSERGAS, Y PONGANSE A TRABAJAR COMO DIOS MANDA, Y SI NO SABEN, DEJEN LA PLAZA A OTRO JUEZ, CON MÁS DEDICACIÓN PROFESIONAL!
¿Cuantos profesionales disponen de una media de 74.000 € anuales?
Deberiamos denunciar a los organos competentes, todos aquellos ciudadanos que confiando en la justicia, se "arrinconan o archivan", las causas dependiendo de donde vengan o de las ganas de trabajar que tengan. Y algún órgano que en lugar de tapar los defectos de sus titulares, tomaran medidas para hacer de la justicia, un lugar neutral, eficaz y JUSTA.
ANGELINA GOMEZ RUEDA