compartir

buscar

26/02/09

LA VIDA SE GASTA




Nos acostumbramos a vivir en departamentos y a no tener otra vista que no sea las ventanas de alrededor.


Y porque no tiene vista, luego nos acostumbramos a no mirar para afuera.

Y porque no miramos para afuera, luego nos acostumbramos a no abrir del todo las cortinas.

Y porque no abrimos del todo las cortinas luego nos acostumbramos a encender mas temprano la luz.

Y a medida que nos acostumbramos, olvidamos el sol, olvidamos el aire, olvidamos la amplitud.

Nos acostumbramos a despertar sobresaltados porque se nos hizo tarde.
A tomar café corriendo porque estamos atrasados.
A leer el diario en el ómnibus porque no podemos perder tiempo.
A comer un sandwich porque no da tiempo para almorzar.
A salir del trabajo porque ya es la noche.
A dormir en el ómnibus porque estamos cansados.
A cenar rápido y dormir pesados sin haber vivido el día.
Nos acostumbramos a esperar el día entero y oír en el teléfono: "hoy no puedo ir".

"A ver cuando nos vemos" "La semana que viene nos juntamos".

A sonreír a las personas sin recibir una sonrisa de vuelta.
A ser ignorados cuando precisábamos tanto ser vistos.
Si el cine esta lleno nos sentamos en la primera fila y torcemos un poco el cuello.
Si el trabajo esta complicado, nos consolamos pensando en el fin de semana.


Y si el fin de semana no hay mucho que hacer, o andamos cortos de guita, nos vamos a dormir temprano y listo, porque siempre tenemos sueño atrasado.

Nos acostumbramos a ahorrar vida.
Que, de a poco, igual se gasta y que una vez gastada, por estar acostumbrados, nos perdimos de vivir.

ALGUIEN DIJO, "LA MUERTE ESTA TAN SEGURA DE SU
VICTORIA, QUE NOS DA TODA UNA VIDA DE VENTAJA"


Disfrutemos...






ANGELINA



¡DESPIERTA GALICIA! "ESTOS HONORABLES",NO ES LA TIERRA A QUIEN AMAN....










La fotografía es del verano de 2008, antes de que se le adjudicasen obras eólicas Quintana navega con un constructor «agraciado» con varias concesiones A escasos cuatro días de las elecciones autonómicas gallegas, han aparecido unas fotografías -reveladas por el diario digital «lanacion.es»- no exentas de polémica y que pueden poner en un «compromiso» tanto al líder del BNG y actual vicepresidente de la Xunta de Galicia, Anxo Quintana, como al propio bipartito gallego encabezado por el socialista Touriño. Las imágenes publicadas hablan por sí solas: en ellas, el vicepresidente gallego aparece navegando en un velero junto a su propietario, el constructor y presidente pontevedrés del grupo español San José, Jacinto Rey, lo que refleja una relación, al menos, de amistad entre ambos

El quid de la cuestión radica en que este constructor ha sido beneficiado por diferentes concesiones del Gobierno gallego, entre ellas las palas eólicas de la Xunta de Galicia otorgadas por el BNG. Así, Jacinto Rey se convirtió, el pasado mes de noviembre, en el octavo aspirante que más ha recibido en el reparto eólico en Galicia, con 142 megavatios, a pesar de no tener casi experiencia en el sector energético


Y, precisamente, la fotografía en la que el constructor y el nacionalista han sido «cazados» pertenece al pasado verano. Es decir, sólo unos meses antes de que se produjera el reparto eólico. Las conexiones no terminan aquí. Rey, además, es promotor del recién nacido diario, de corte «nacionalista, galleguista y progresista», «Xornal de Galicia», con una ideología muy cercana al Bloque y que por ello ya ha recibido las críticas de la competencia mediática -el diario «La Voz de Galicia» acusó en su día al BNG de financiar el «Xornal» desde la Xunta y con dinero público de los gallegos a través precisamente de licencias de explotaciones energéticas.


El PSOE de Galicia, por su parte, no quiso hacer ayer ninguna valoración al respecto. Tampoco lo hizo el Grupo San José. Más de 12 millones de velero El velero protagonista de la polémica es propiedad de Jacinto Rey. El «Espíritu del Marey» suele encontrarse junto a la flota gallega de yates de lujo del puerto pontevedrés de Sanjenjo. Tiene 43 metros de eslora y un mástil de medio centenar de metros. Su precio es lo más llamativo en estos tiempos de «austeridad»: está valorado en más de 12 millones de euros (unos 2.000 millones de pesetas).

Nadie desde este blog os vá a decir que teneís que hacer, faltaría más, pero si es mi intención intentar hacer llegar la voz , y la máxima de información para aquellos que ignoren lo que está pasando por los que dicen servir a su tierra y lo único que están demostrando día a día, es , PARA SERVIRSE DE ELLA

Te hablarán de tradiciones, de sentimientos y sus palabras llenas de horas ensayadas delante del espejo, intentarán embaucaros, se aliarán con quien haga falta con tal de seguir en sus poltronas, y una vez en ellas obviamente no quieren dejar el paraiso económico del que disfrutan y se dilapidan con todo vuestro dinero y el de todos los españoles, pues no olvidemos que el reparto de bienes, es de todos



Se quieren cargar al Partido Popular, del que nada absolutamente me une, pero es con todos sus errores, el que habla alto y claro, y lo malo es que no ha sabido responder a la confianza de todos los votantes, pero no equivoquemos el error de un personaje incapaz de liderar la única formación capaz de volvernos a generar la confianza en nosotros mismo, en nuestra entidad, la defensa de poder elegir los padres en que idioma quieren que estudien sus hijos, y la unidad de España, en lugar de cuartearla como están haciendo quienes Gobiernan


Una persona no es el partido, Mariano Rajoy cierto no tiene capacidad de liderar una oposición, hay que pensar que os conviene, nos han dejado en paños menores y como no arreglemos pueblo a pueblo nosotros mismos defendiendo lo que la Constitución marca, no podremos quejarnos después ,por no haberlo intentado

Es una pena que el candidato popular en Galicia Alberto Nuñez Feijoo, ha elegido a Ruiz Gallardón para "ayudarle" en su campaña, probablemente sin él, habría tenído mayor aceptación. No hay que olvidar toda la polémica de corrupción que se está investigando todavía en el propio Ayuntamiento de Madird, siendo conocedor este personaje, que tanto daño está haciendo al que dice ser su partido, y ya vemos con quien se rodea




Apesta el aroma que algunos traen a la política, abrir bien los ojos los que teneis la oportiunidad de tomar decisiones el 1 de Marzo, no os dejeis engatusar por los nuevos ricos, a costa de vuestro esfuerzo.Quitaros lavenda de los ojos, y pensar en vuestras necesidades que muchos no teneis cubiertas, mientras ellos se dan la gran vida







ANGELINA GOMEZ RUEDA
noticias de actualidad


25/02/09

LA PROVIDENCIA DEL JUEZ GARZÓN





  • El magistrado ha preguntado a la Fiscalía si debe inhibirse.





  • Si se imputa a aforados nacionales el caso deberá pasar al Supremo.





  • Entre ellos Garzón investiga al tesorero del PP y senador, Luis Bárcenas, y al eurodiputado popular Gerardo Galeote.





  • EL DOCUMENTO: La providencia del juez Garzón (PDF)





  • El PP presenta una querella contra Garzón.





  • Claves para entender la trama de corrupción.





      • El juez Baltasar Garzón ha preguntado este miércoles a la Fiscalía Anticorrupción si debe inhibirse en favor del Tribunal Supremo (TS) de toda la causa en la que investiga una presunta trama de corrupción ligada a cargos del PP, al haber encontrado indicios contra aforados nacionales, es decir, parlamentarios nacionales, bien pertenecientes al Congreso o al Senado.

      Diversas informaciones han situado como uno de los posibles aforados que investiga el juez al actual tesorero del PP y senador por Cantabria Luis Bárcenas, al existir intervenciones telefónicas al presunto cerebro de la trama, Francisco Correa, en el que éste señalaba el pago al senador de hasta 6 millones de euros.


      El hermano de Gerardo Galeote contrató a empresas de Correa cuando era concejal de Estepona Por su parte, 20 minutos ha sabido que otro de los aforados investigados es el eurodiputado popular Gerardo Galeote. Al parecer, su hermano Ricardo contrató a empresas de Correa cuando era concejal de Estepona. Su padre también fue concejal de Boadilla del Monte, municipio madrileño vinculado a la trama y cuyo ex alcalde, Arturo González Panero, se vio obligado a dimitir.


       El magistrado de la Audiencia Nacional plantea esta cuestión en una providencia en la que da un plazo de 48 horas a la Fiscalía Anticorrupción para que responda "urgentemente" si mantiene su petición de inhibición ante los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia, como era su intención dado que ya había carogos públicos de estas regiones implicados, o si considera más procedente realizar una única inhibición ante el Supremo.

      Garzón ha levantado parcialmente el secreto de sumario En esta providencia, notificada dos horas después de que el PP se querellara contra él por prevaricación y tras alzar parcialmente el secreto de sumario, el magistrado explica que un nuevo informe policial refleja nuevos casos de aforados que implican a la competencia del Tribunal Supremo.


       El informe policial remitido al instructor por la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) contiene "nuevos datos que podrían resultar fundamentales para la revisión de las exposiciones razonadas y la aparición de posibles nuevo casos de aforamiento", dice la providencia.


       Así mismo el juez se refiere a una conexión entre esos datos y los aforados de la Comunidad de Madrid implicados. El juez dictó de forma paralela un auto por el que levanta de forma parcial el secreto que pesa sobre las actuaciones para poder así comunicar a la Fiscalía Anticorrupción la providencia. Ya hay cargos regionales implicadosEn cualquier caso, el documento no cita ningún nombre concreto de posibles implicados en esta trama que ya ha salpicado a diputados y cargos regionales en Madrid y Valencia. En la causa están imputadas 37 personas, entre las que se encuentran los ex alcaldes de las localidades madrileñas de Boadilla del Monte y Majadahonda, Arturo González Panero y Guillermo Ortega, respectivamente. Garzón investiga una presunta trama de corrupción y tráfico de influencias que habría ofrecido "dádivas y sobornos" a funcionarios y autoridades de administraciones del PP en las comunidades de Madrid y Valencia a cambio de favores políticos.

      •  
      --No parece que le afecte demasiado la querella del Partido Popular, no en vano conoce como nadie hasta donde puede llegar la dependencia judicial del propio Gobierno, y hasta que punto el puede hacer lo que se le antoje sin nadie que le pare los pies. Puede que tenga dosiers de todo el que le pueda hacer callar , y estén simplemente coaccionados por el juez estrella, de otra manera no se puede comprender la actuación de Gobierno que no le ha destituido, y si lo ha hecho por más que digan lo contrario, al ex Ministro de Justicia, Fernández Bermejo.
       Por cierto, ...¿Que pasó con el caso FAISAN? No se ha vuelto a decir ni pio

      NOTICIAS DE ACTUALIDAD
       ANGELINA GOMEZ RUEDA


      ¿INVESTIGAN TAMBIEN A ÉSTOS ?


      Michavila asesoró a la SGAE para conseguir 'gratis' un palacete en Boadilla


      Teddy Bautista y el ex alcalde de Boadilla. (Foto: Ayto. de Boadilla)
      @Fátima Martín.- 24/02/2009 06:00h

      Alejandro Sanz y Shakira no son los únicos contactos del ex ministro de Justicia, José María Michavila, con la farándula. Ni su intermediación en la Ciudad Sanitaria de la Mutua Madrileña, su único vínculo con la alcaldía de Boadilla del Monte, en el epicentro de la investigación del ‘caso Gürtel’ contra la corrupción ligada al PP. Sucede que Eius Abogados, despacho del que forma parte el ex ministro, defendió al Ayuntamiento de Boadilla en el contencioso sobre el polémico ‘regalo’ a la Sociedad General de Autores (SGAE) del Palacio del Infante Don Luis. Alternativa por Boadilla (APB), que denunció la cesión, ha asegurado a El Confidencial que “Eius defendió la operación por partida doble: a través de Alberto Dorrego y de Alfredo Dagnino”. Ambos son socios de Michavila en Eius, donde ayer nadie contestaba al teléfono. Un portavoz de la SGAE consultado no ha negado estos extremos y ha comentado que "gestionar el palacio es más loable que censurable".



      Ángel Galindo, portavoz de APB, ha mostrado su extrañeza por la presencia del bufete en esta defensa, teniendo en cuenta que “el Ayuntamiento de Boadilla dispone de varios abogados en nómina”. Galindo asegura que “Eius ha representado al Ayuntamiento en unos cuantos pleitos”. El propio Dorrego reconoció que “ciertos pleitos de singular complejidad se encomiendan a abogados en ejercicio. Es una práctica frecuentísima”.




      De Bien de Interés Cultural a bien de interés de la SGAE




      Arturo González Panero, el ex alcalde de Boadilla imputado en el Caso Gürtel, concedió a la asociación de autores que preside Teddy Bautista la explotación de dicho palacio durante un plazo de 75 años. Se trata de una joya del siglo XVIII, obra del arquitecto Ventura Rodríguez, que era de titularidad municipal por expropiación y que la SGAE quiere convertir en la sede de la Fundación Autor. El monumento pasa así de ser Bien de Interés Cultural (BIC) a bien de interés de la SGAE.



      El Juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Madrid investiga esta concesión como una de tantas operaciones "sospechosas" que llevó a cabo Panero. El Ayuntamiento explicó que convocó un concurso público, pero reconoce también que sólo hubo una sociedad que optó por su gestión: la SGAE. La transmisión se hizo a coste cero, aunque la entidad de los autores se comprometió a invertir un mínimo de 30 millones de euros en su rehabilitación. El Ayuntamiento adquirió el edificio en 1998 por tan sólo 12 millones de euros. De los 30 millones que la SGAE pensaba gastar en rehabilitación, sólo nueve se dedicarán a ese fin, mientras que el resto, 21 millones, "es dinero o inversión para su exclusivo proyecto de obra nueva y en su exclusivo beneficio" según Galindo.



      Dorrego, ex administrador de Global Health y secretario de Ulibarri en Mediamed



      La pretendida futura sede de la Fundación Autor de la SGAE no es la única operación sospechosa en Boadilla en la que aparece vinculado el despacho del ex ministro de Justicia y aún hoy diputado del PP en el Congreso. Este lunes trascendió que Michavila pidió seis millones de euros a la Mutua Madrileña como mediador entre la aseguradora y la consultora Global Health (su cliente) para construir una megaciudad sanitaria en la localidad, según El Mundo, que cita fuentes de la Mutua. Da la casualidad de que Dorrego fue administrador de Global Health Proyects & Investments.




      Pero los nexos de los socios de Eius Abogados con la trama Gürtel no acaban ahí. El director del bufete y antiguo subordinado de Michavila en Justicia, Alberto Dorrego –fue director general para la Modernización de la Administración de Justicia-, también colabora en los negocios de otro de los imputados, el tycoon castellano de los medios y los ladrillos José Luis Ulibarri, a su vez beneficiado por Panero con la adjudicación de la construcción de 139 viviendas en Boadilla. Dorrego es también secretario de Mediamed Comunicación Digital, brazo mediático de Ulibarri, adjudicatario de 13 licencias de TDT por la Generalitat valenciana. Para más inri, el bufete Eius también asesoró en el PAI del golf de Xilxes en el que participa Ulibarri. Dagnino, aparte de abogado, es presidente de la Asociación Católica de Propagandistas y Gran Canciller de la Universidad CEU Cardenal Herrera.




      De Alejandro Sanz a Shakira



      El sindicato Manos Limpias entregó recientemente a la Fiscalía Anticorrupción un listado de supuestos "amigos" de Panero "implicados" en sus negocios que incluía a Michavila. Este negó entonces tener negocios con el entonces alcalde de Boadilla.



      michavila, cuya hermana Ana es jefa de gabinete del presidente Francisco Camps, mantiene una estrecha relación con el artisteo. Como abogado, representa a Shakira y Alejandro Sanz. El ex ministro de Justicia compagina esta actividad con la de diputado en el Congreso. Además, es secretario general de la Fundación Alas (América Latina en Acción Solidaria), presuntamente destinada a luchar contra la pobreza en Latinoamérica.



      Michavila fundó ALAS en Diciembre de 2006 junto con Shakira, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Juanes y un largo número de artistas latinos. Alejandro Sanz, por su parte, fue investigado por la Fiscalía Anticorrupción por haber blanqueado presuntamente dinero en el paraíso fiscal de Liechtenstein. Honor que comparte con el ex CEO de Repsol y también imputado en Gürtel, Ramón Blanco Balín.






      --Ayer se escucharon varias declaraciones de algno de los miembros relaciondos con esta posible oparación de dádivas que al parecer no sólo reciben los populares, pero justo sería se investigara con las mismas barras de medir. ¿Por qué cuando pueden haber implicados en recibir favores miembros socialstas, hay un silencio absoluto?



      Por otra parte, ya una empieza a estar cansada de tanto "que viene el lobo, por los populares" ¡Menos historias y a presentar la querella de una vez, sin tanto preaviso ! O a este paso pensaremos que sólo tienen intención de coacción...¿A que tienen miedo?



      ANGELINA GOMEZ RUEDA
      NOTICIAS DE ACTUALIDAD




      23/02/09

      DIMITE EL MINISTRO DE JUSTICIA,FERNÁNDEZ BERMEJO


      Bermejo presenta su dimisión como ministro de Justicia

      El Confidencial.- .- 23/02/2009


      El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado hoy su dimisión en una comparecencia ante los medios de comunicación en la sede de su departamento.La dimisión de Fernández Bermejo se produce tras la polémica en la que se ha visto envuelto por haber coincidido en una cacería con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que investiga una supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP, y después de que el pasado día 18 los jueces españoles llevaran a cabo la primera huelga de su historia.El hasta ahora titular de Justicia, que ha señalado que ha comunicado esta mañana su renuncia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el palacio de la Moncloa, ha dicho que no puede tolerar la "utilización" que se está haciendo de su encuentro con Garzón y que lo mejor que puede hacer por el proyecto del Gobierno socialista es dejar su puesto a otro.

      Bermejo ya presentó su dimisión la semana pasada, cuando se supo que había cazado en una finca de Jaén sin tener licencia para ello, pero el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, le emplazó a una nueva reunión hoy mismo.Así lo han informado hoy a Efe fuentes próximas a Fernández Bermejo, que han añadido que el titular de Justicia se entrevistó la semana pasada con el jefe del Ejecutivo y con la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y puso su cargo a disposición de los mismos.





      ¡Madre del amor hermoso, uno menos !






      NOTICIAS DE ACTUALIDAD






      GOLPE DE ESTADO 23 F- AHORA,ESTAMOS MUCHO PEOR

      Han pasado 28 años y las cosas ahora están mucho peor que entonces, pero nadie se atreve a poner fín a esta situación.
      Que nadie piense una desea otra historia similar, pero si ,con la ley en la mano, se actúe contra un Gobierno incapaz de llevar adelante a España con las garantías que nos ofrece la Constitución.

      ¿Que garantía tenemos si estamos en manos de gobernantes que mira más su beneficio propio que el de los españoles?

      No hace falta más que repasar las noticias día a día, los gastos de los representantes que debieran dar ejemplo por gobernar en sus ayuntamientos, autonomías o el propio Gobierno Central, estan salpicados de beneficiarse del dinero público.

      Cuando un , Ministro de Justicia se gasta una barbaridad de miles de euros para "apañar", su pisito , y la Vicepresidenta ronda por la cuarta casa para "vivir"., mientras muchos no tienen siquiera dinero para pagar un pequeño alquiler.

      ¿Como Belloch puede gastarse en una mesa con dinero público, 180.000€ eurillos de nada?

      ¿Cómo puede justificar el Vicepresidente Pepiño Blanco, el derroche de su ático?

      ¿Y los del Presidente de la Xunta y candidato del PSOE,PEREZ TOURIÑO ?

      Han tenido que verter basura y persecución contra los populares, para tapar sus propias verguenzas, y si existen manzanas podridas en debieran resolverse en los tribunales, no como estan haciendo, utilizar la propia justicia, como caza de brujas tirando la basura hacia miembros de la oposición, publicamente, por aquello de verter acusaciones, "que algo queda", máxime si son justo en la época de elecciones.

      ¿23F como solución ? Ni hablar.

      Pero si tuvieramos todos un poquito de pudor y de amor a España, nos presentaríamos ante la propia Zarzuela, pidiendo al Rey, que de una vez por todas, actue , deje de reirle las gracias a Zapatero, y lo mande junto el desgobierno entero, al paro.El puede hacerlo cuando la situación lo exige, y este es el momento.

      ANGELINA GOMEZ RUEDA

      22/02/09

      RUBALCABA ANUNCIA LO QUE MUCHOS PRESENTIMOS

      Rubalcaba no descarta que ETA atente de cara a las elecciones vascas del 1 de marzo EFE. 21.02.2009 Rubalcaba no descarta que ETA atente de cara a las elecciones vascas del 1 de marzo Ampliar foto El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en una imagen de este domingo. (Víctor Lerena / EFE). Minuteca todo sobre: El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconoció este sábado que no descarta que la banda independentista ETA lleve a cabo un atentado de cara a las próximas elecciones autonómicas vascas el próximo 1 de marzo y condenó la kale borroka que se registró anoche en varios puntos del País Vasco. Rubalcaba declaró que "ETA acostumbra a participar en los procesos electorales a su manera" y aseguró que "seguirá intentando realizar atentados y el Gobierno seguirá intentando evitarlos". El ministro condenó la "kale borroka" (violencia callejera) producida anoche y aseguró que ésta "le da un espaldarazo a la Justicia al no haberle permitido estar en campaña". "Las candidaturas ilegalizadas hace unos días, son aquéllas, precisamente, de los que practican la violencia", apuntó el ministro. "En democracia sólo vale la palabra" Rubalcaba, que participará este sábado en varios actos electorales del PSOE en Galicia de cara a las elecciones del 1 de marzo, afirmó que los responsables "de la violencia de anoche son los mismos que queman cajeros por la noche, los mismos que apoyan a ETA y la violencia, y por eso no pueden estar en las instituciones democráticas". El titular de Interior destacó que "en democracia sólo vale la palabra, ni las pistolas, ni los cócteles molotov, ni los chantajes". --Nada nuevo nos anuncia Rubalcaba, lo malo que como siempre el daño irá a quienes menos tienen que ver con todos los compromisos que ellos ,el Gobierno de Zapatero nos ha puesto frente a ETA, y pagarán como siempre los inocentes. Cada uno de los gobiernos de la democracia española ha tratado de dialogar con los terroristas, pero todos ellos han tanteado el terreno y no han llegado más allá del diálogo como corresponde a un Gobierno que intenta lo mejor para todos los españoles sin necesidad prometer nada a cambio . No ha sido éste el trato que el ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha tenido que invulcrar a la justicia en sus enredos, a un juez Garzón, ávido de poder que dió por buenas parte de unas candidaturas cuyos miembros tenían las manos llenas de sangre, y que gracias a la presión popular, y conveniencia posiblemente del Gobierno ante la posibilidad de perder los votos necesarios para conservar el poder, han ilegalizdo en el momento de presentar de nuevo candidaturas en el País Vasco. Dicen que han terminado los pactos con la banda terrorista, y repito todos presentimos habrá nuevos atentados cerca o justo en el momento de las elecciones. ¿Va a caer algun socialista para convencernos que no existen más pactos? Todo es posible y nada deseable, NADIE tiene que pagar por lo que otros a nuestras espaldas,puedan seguir negociando....... ANGELINA GOMEZ RUEDA

      21/02/09

      ¿NOS DICEN LA VERDAD SOBRE MARTA? NO CUADRA

      Muchos estamos callando nuestras cábalas, o nos están mintiendo, o realmente todos los medios que hay desplegados para la localización del cadáver, no son más que una pantomina a las órdenes de quien quiera dar el toque de gracia y me explico:





      No cuadra que Marta se hubiera ido voluntariamente según sus propios padres con una persona que ya le había amenazado de muerte como ahora nos informa la policía, "pudiera haber sucedido".Ellos dijeron desde el principio "que ella, no lo habría hecho nunca, repito por su voluntad".





      ¿Cómo es posible que una joven amenazada de muerte por el sospechoso principal, se fuera tranquilamente con él, despues de las amenazas que nos indica la policía, ya había sufrido? No cuadra.





      Si se han encontrado huellas de las cuatro personas que parece han participado, Miguel,Francisco Javier,Cuco y Samuel, ¿No podrían haber ido a buscarla por la "brava desde el principio", para matarla premeditamente y primero "divertirse con ella", como venganza por haberle dejado?.Al parecer a Miguel le dió un ataque de celos por encontrar a un amigo de Marta con una de sus camisetas,siempre según la policía.....





      ¿Los padres no se han enterado realmente, cual es el momento que la vieron viva en su casa?Según el padre, se encontró el ordenador abierto, cuando tiene la costumbre desconectar de internet ,luego fué precipitadamente. ¿Es posible que las personas que dicen haber visto a Marta ese día a horas distintas mienten? ¿O no será, que la policía nos está mintiendo a todos?.





      ¿No podría ser que el cadáver no estuviera en el Guadalquivir, exactamente, y sí ,en algun agujero cercano que tuvieran previamente preparado entre los cuatro? Todo parece coordinado, uno limpia las huellas, otros la llevan hasta el río, y Miguel con la motocicleta por detrás para "observar si alguien pueda verles"-





      Hubiera sido más fácil ir dentro del coche con Marta ,Cuco y Samuel.No cuadra.





      Evidentemente todo son teorías, ¿Por qué tenemos que creer las que nos cuentan, si no cuadra con las explicaciones de lospadres ni de los vecinos que dijeron verla?





      ¿Cómo es posible que en los interrogatorios, no han podido sacar la verdad a cuatro jóvenes, al parecer no demasiado cultos?





      Si realmente la envolvieron con una manta, y la tiraron al río, ésta con el agua pesa, y lo más probable, hubiera bajado muy al fondo, si se hubiera buscado desde el primer momento de su desaparición y obligado a "cantar a sus amigos "habrían encontrado probablemente a Marta, desde el principio.





      La credibilidad de este Gobierno es "CERO", la policía hace lo que se les ordena, y quien pasa el informe "oficial", generalmente son los cargos policiales , no los propios investigadores, que otro gallo cantaría si realmente pudieran pasar la información a los medios.



      ¿Por qué tenemos que creer, que tanto despliegue de medios, "ahora" y no antes, no han encontrado el cadáver? ¿Que hacía el Comisario de la policía judicial reunido con un juez y el propio Ministro de Justicia en un fin de semana ,en Andalucia , una cacería oportuna con un Ministro de Justicia, sin siquiera la licencia para cazar?



      ¿Por qué no podemos creer, tal como están las cosas, no fué la casualidad lo que les unió ? Hoy un compañero probablemente en su exposición, podría haber dado en el blanco.





      ¿Aparecerá el cadáver de Marta, justo dos o tres días antes de las elecciones vascas y gallegas? Un importante despliegue de medios para "agradecer", tantos esfuerzos realizados, que no dudo en momento alguno lo están haciendo, pero .......¿Podría haber aparecido el cadáver el primer día sin tanto gasto y despliegue?





      No cuadra, casi nada.









      ANGELINA GOMEZ RUEDA




      20/02/09

      COBARDES...

      Hay pruebas evidentes de que los cuatro detenidos participaron en la desaparición JORGE GARCÍA. 20.02.2009 Hay pruebas evidentes de que los cuatro detenidos participaron en la desaparición Un gran dispositivo sigue buscando el cadáver de Marta del Castillo en el río Guadalquivir.
      • A Miguel lo inculpan unos restos de sangre encontrados en su chaqueta.
      • Llamadas teléfonicas y declaraciones señalan a Samuel y al menor.
      • Que el piso estuviera limpio es la prueba de que Francisco Javier, hermano de Miguel, también estuvo allí.
      • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE TU CIUDAD
      Minuteca todo sobre: La Policía ha explicado cómo sucedieron los hechos la fatídica noche del día 24 de enero, cuando desapareció la joven sevillana Marta del Castillo. Ese día, a las 17 horas, Miguel salió del domicilio en el que vivía en Camas, acicalándose más de lo normal (incluso se puso las lentillas azules con las que cambiaba el color de sus ojos), porque había quedado con Marta. Se dirige a la barriada de Tartesos, donde se ve con algunos conocidos porque llegó antes de la hora prevista para la cita. Allí recoge, a las 18.00 horas, a la joven de 17 años. . Samuel y Cuco llevaron el cuerpo hasta el puente sobre el río en un Wolkswagen de color blanco Montados en la motocicleta del joven, ambos visitan varias zonas de la ciudad. La última vez que ambos se ponen en contacto con otras personas es a las 19.00 horas desde los bajos del puente de Triana. Desde este punto se dirigen al domicilio familiar de Miguel, en la calle León XIII, donde, tras una charla que acaba en una discusión, el presunto homicida golpea a la joven. Marta se desploma inconsciente en el suelo, aunque hasta que no se descubra el cadáver no se podrá determinar si ya estaba muerta en casa de Miguel. Eso ocurrió antes de las 20.00 horas, porque Marta no contesta a una llamada al móvil, dos minutos después de esa hora. Tampoco responde a dos mensajes que le envía una amiga, a las 20.35 horas y a las 20.45 horas. . Miguel asegura a la Policía que, desorientado y nervioso, llama desde una cabina situada enfrente de su domicilio en León XIII a sus amigos Samuel y Javier (Cuco), el menor de 15 años que se encuentra internado en un centro de menores. Samuel también está detenido. Ambos amigos se desplazan hasta la casa de Miguel en el coche de un familiar del menor, un Volkswagen Polo de color blanco. En ese momento es cuando los tres amigos y Francisco Javier, hermano mayor de Miguel, de 40 años, coinciden en el domicilio de León XIII. Deciden deshacerse del cuerpo y Miguel lo envuelve en una manta antes de bajarlo al coche en el que habían llegado sus amigos. . Desde el primer momento, la Policía mantiene una vigilancia las 24 horas sobre los principales sospechosos Con el cuerpo en la parte trasera del coche, en el que también viajan Samuel y Cuco, el grupo se dirige al antiguo puente de Camas, con Miguel siguiendo al vehículo en una motocicleta. Allí, y es algo en lo que coinciden los tres acusados, lanzan el cuerpo al Guadalquivir. Miguel, entonces, se marcha a la vivienda que habita en Camas, a la que llega sobre las 22.50 horas, y sus dos amigos regresan a Sevilla. . Desde el primer momento, la Policía mantiene una vigilancia las 24 horas sobre los principales sospechosos y empieza a trabajar en los posibles escenarios de la desaparición tratando de recopilar pruebas. Cuando registran la vivienda donde Miguel vivía en Camas descubren restos de sangre en la chaqueta que el joven había utilizado aquella noche. Unos restos que deja el arma homicida, supuestamente un cenicero, cuando el joven lo esconde para tratar de deshacerse de él. . A partir de ahí, con pruebas evidentes de la participación de los acusados en la desaparición, es cuando empiezan a producirse las detenciones. La primera es la de Miguel, a las 13.00 horas del viernes 13. Le sigue la de Samuel, a las 00.30 de la madrugada del sábado 14. Un día después, a las 13.30 del 15 de febrero, es Cuco el que es detenido. Y el lunes 16, le llega el turno a Francisco Javier, hermano de Miguel. . La Policía asegura tener pruebas evidentes para inculpar a todos los detenidos. A Miguel lo inculpa la sangre de Marta encontrada en su chaqueta. A Samuel y Cuco las llamadas que se produjeron entre todos ellos los días siguientes a la desaparición, la reconstrucción de los hechos y las declaraciones realizadas ante los agentes policiales. Y a Francisco Javier que, ya que Miguel asegura que tras deshacerse del cuerpo se marchó a su domicilio de Camas, la casa donde se produjeron los hechos estuviera limpia (la colcha de la cama estaba lavada) cuando aquella misma noche llegaron los padres de Marta a buscarla. --Sé que hablarás, y cada vez que esos asesinos te recuerden han de sufrir ellos el daño que tu has recibido, tu imágen será su castigo, y su vida tendrá un muy trágico fín, puede que la justicia les castiguen con más o menos penas, pero ninguno de ellos morirá felizmende en su cama. angelina

      REPRESENTACION DE UNA CORRALA EN LA ASAMBLEA

      Esperanza Aguirre Suspendido el pleno de la Asamblea de Madrid por una bronca entre PP y PSOE EFE. 19.02.2009
      • La presidenta de la comunidad de Madrid ha tenido que suspenderla diez minutos a la media hora de haber comenzado.
      • La bronca ha comenzado cuando Aguirre se ha referido a "los imputados del grupo socialista".
      • Los socialistas le han gritado "¡Eso es falso! ¡Que lo retire!" mientras Aguirre negaba con la cabeza.
      • Las claves de la trama de corrupción que investiga Garzón.
      • La presidenta de la Asamblea de Madrid, Elvira Rodríguez, ha suspendido durante diez minutos el pleno de la Cámara, a la media hora de haber comenzado, ante la imposibilidad de que cesaran los gritos y reproches entre los diputados del PP y el PSOE sobre sus supuestos imputados en tramas de corrupción.
      ¡Eso es falso!", !que lo retire!, ¡aquí no hay nadie imputado! La bronca ha comenzado cuando la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, se ha referido, en su debate con la portavoz del PSOE, Maru Menéndez, a los "imputados del grupo socialista", lo que ha provocado gritos y muestras de protesta de los diputados de este grupo, que alegan que esa afirmación es "falsa" y exigen que sea retirada. "¡Eso es falso!", !que lo retire!, ¡aquí no hay nadie imputado!", han empezado a gritar los parlamentarios socialistas, mientras Aguirre se negaba con la cabeza a retirar nada y los diputados del PP la jaleaban. Fuentes del Gobierno regional indicaron que la presidenta se refería al diputado socialista José Luis Pérez Raez, denunciado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un presunto delito de prevaricación. Reunión para reprenderles Elvira Rodríguez ha intentado una y otra vez que todos guardaran silencio y ha amenazado reiteradamente con suspender el pleno y reunirse con los portavoces de los tres grupos para reprenderles, tras lo cual ha continuado unos minutos más la sesión, algo más apaciguada. Sin embargo, unos minutos después, cuando Aguirre ha finalizado su debate con la portavoz de IU, Inés Sabanés, la bronca ha resurgido y la presidenta de la Cámara ha optado por suspender la sesión y reunirse con los portavoces. Sú expresión,ya denota su forma de ser. Este parece el lugar más adecuado para expresarse libremente, cualquier de las antiguas corralas, que probablemente, son más respetuosas que esa "parlamentaria" ,MARU MENENDEZ. todo un ejemplo lo que no debe hacerse en un lugar democrático. Cuando se pierde el respeto a las instituciones, a la justicia y a todos en general, no es de extrañar el lugar de encuentro para discutir de temas importantes como puede ser una Asamblea se vea interrumpida por la forma chulesca y falta de respeto que se hubiera empleado en la exposición de hechos de una opción política y otra. Una verguenza en tiempos donde se suponen el diálogo y la razón debe ser el que impere en los lugares que han sido designados distintos personajes para defender a sus ciudadanos, sus intereses hacia la comunidad o sus pueblos. Ayer la Asamblea de Madrid, parecía una corrala de las que decenas de años atrás nos presentaba cualquier escenificación de las antiguas verbenas. Pero la forma burlona y chulesca de este personaje, Maru Menéndez, fué una auténtica provocación en un estado de derecho. ¿Eso es lo que saben hacer mejor quienes para justificar sus derroches, actúan en contra del sistema ? Una persona así, no es digna de representarse ni a sí misma. Sólo hay que repasar las imágenes, no tiene calificación medianamente decente. Esperemos los ciudadanos sean responsables y cuando llegue el momento, decidan como personas en lugar de borregos "abducidos". ANGELINA GOMEZ RUEDA

      19/02/09

      GALLARDON AYUDANDO A SU PARTIDO

      Gallardón y Correa. Gallardón reconoce que se amañó un contrato con la empresa de Correa EUROPA PRESS. 19.02.2009
      • En 2004 adjudicó a la empresa Special Events el diseño, montaje y mantenimiento del stand del Ayuntamiento en el Salón Inmobiliario.
      • El trabajo estaba valorado en 153.000 euros, según el alcalde.
      • Dice que se está investigando para descubrir quién cambió el informe.
      • Claves para entender la trama de corrupción que investiga Garzón.
      Minuteca todo sobre: El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha reconocido este jueves que el contrato adjudicado a la empresa Special Events (la empresa de Francisco Correa) en 2004 para el diseño, montaje y mantenimiento del stand del Ayuntamiento en el Salón Inmobiliario, valorado en 153.000 euros, fue amañado, y ha asegurado que se está investigando para descubrir quién cambió el informe técnico que fue elevado al Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) para decidir la adjudicación. El informe que se elevó al Consejo de Administración no se correspondía con el informe previo En mayo de 2004 el Consejo de Administración de la EMVS, presidido entonces por Sigfrido Herráez, adjudicó un contrato a la empresa de Francisco Correa, actualmente imputado por ser el presunto cabecilla de la trama de corrupción que investiga el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. La quinta mejor oferta El problema radica en que a ese concurso se presentaron diez compañías y Special Events fue valorada como la quinta mejor oferta. Sin embargo, en un segundo expediente se convirtió en la segunda con más posibilidades y finalmente logró alzarse con el concurso. "Lo que se produjo ahí fue una manipulación del informe técnico", ha explicado Gallardón durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, indicando que ésa es la explicación aportada por el propio Herráez y por la EMVS, que justificaron la adjudicación del acuerdo "de acuerdo con el informe técnico presentado ante el Consejo de Administración". En 2005 la oposición pidió una relación de empresas como Special Events El alcalde cree que todos los implicados en la decisión, "incluida la oposición que también tiene representación en la EMVS, de acuerdo con el informe técnico". "El problema es que el informe que se elevó al Consejo de Administración no se correspondía con el informe previo, había sido manipulado y queremos saber quién lo hizo y por qué razones", apostilló. Es decir, que los miembros del Consejo que finalmente decidieron dar el contrato a Special Events lo hicieron basándose en un informe falseado, en el que se asegura que existe una valoración positiva de los técnicos en contra del expediente real que era totalmente contrario. "Un hecho gravísimo" "Es un hecho gravísimo, una manipulación injustificada absolutamente y el Ayuntamiento actuará con toda la dureza del mundo contra quien haya inducido o producido esa manipulación. Es importante matizar esto porque no puede establecerse reproche sobre el Consejo de Administración de la EMVS, porque ellos adjudicaron de acuerdo con la propuesta que se les elevó", considera el primer edil. Le corresponde al juez averiguar por qué la propuesta que se elevó a la EMVS no se ajustaba al informe técnico Gallardón ha explicado que en junio de 2005 la oposición pidió una relación de empresas como Special Events con las que el Ayuntamiento había contratado, y el resultado fue un listado de siete expedientes de 1996, 1999, 2001, 2004 y tres de 2005. "Dentro de ellos estaba éste, sólo que en ese momento no se hizo más que la relación, sin analizar la adjudicación, por lo que no se apreció la irregularidad", explicó. Sin embargo, "ahora, como consecuencia de las informaciones aparecidas, se han cotejado todos los expedientes y en el único en el que hemos encontrado irregularidades es en éste, y cuando ayer (por el miércoles) la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, elevó la constatación de que había habido una propuesta de adjudicación diferente porque se encontró el informe técnico (original)", se presentó "una denuncia ante el juzgado de guardia". Contratos menores "Ahora le corresponde al juez averiguar por qué la propuesta de adjudicación que se elevó (a la EMVS) no se ajustaba al informe técnico", ha indicado el alcalde. Asimismo, ha indicado que la comprobación del expediente de adjudicación ha sido posible gracias al hallazgo de los informes originales en la sede de la Empresa Municipal del Suelo, ya que no se encontraba en los registros de la Empresa Municipal de la Vivienda. Aseguró además que los servicios municipales ya están mirando "los distintos contratos menores que no van por concurso y que se pudiera haber realizado con cualquiera de esas empresas". "Cuando tengamos el cotejo de todas las áreas se lo facilitaremos al Grupo Municipal Socialista y a los medios de comunicación", aseguró. --Si el Alcalde de Madrid,Albeto Ruiz Gallardón, hace tiempo sabía de esas irregularidades...¿Cómo no tomo las medidas oportunas en su dia, en lugar de favorecer a nadie? ¿A que viene en este momento que el Partido Popular está recibiendo a diestro y siniestro, reconocer algo que debería haber realizado el propio Ayuntamiento hace ya tiempo? No le hacen falta más enemigos, con mirar cerca.....¿Nadie es capaz de pedir responsabilidades internas? ANGELINA GOMEZ RUEDA

      18/02/09

      NO NOS CALLARÁN-DÍ LO QUE SIENTES




      Siempre dí lo que sientes y haz lo que piensas... Si supiera que hoy fuera la última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma. Si supiera que esta fuera la última vez que te vea salir por la puerta, te daría un abrazo, un beso y te llamaría de nuevo para darte más. Si supiera que esta fuera la última vez que voy a oír tu voz, grabaría cada una de tus palabras para poder oírlas una y otra vez indefinidamente. Si supiera que estos son los últimos minutos que te veo diría te quiero y no asumiría, tontamente, que ya lo sabes.


      Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuánto te quiero y que nunca te olvidaré. El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser la última vez que veas a los que amas.


      Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el día que no tomaste tiempo para un sonrisa, un abrazo, un beso, y que estuviste muy ocupado para concederle a alguien un último deseo. Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesitas, quiérelos y trátalos bien, toma tiempo para decirles "lo siento", "perdóname", "por favor", "gracias" y todas las palabras de amor que conoces.



      HISTORIAS Y LEYENDAS
      REFLEXIONES

      17/02/09

      LOS JUECES Y SUS PROTESTAS....74.000€ ANUALES

      ES NOTICIA

      1 2 3 <mirar

      @El Confidencial / Agencias.- 17/02/2009 06:00h

      El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, consideró este lunes que "nada va a ser igual" tras la huelga de jueces convocada para el próximo 18 de febrero, cuyos convocantes "hacen crujir" el marco institucional. El sistema democrático "va a asumir mal que los jueces den la sensación de no cumplir las normas", afirmó Fernández Bermejo en un coloquio posterior a una conferencia titulada "La Justicia en el siglo XXI", organizada por El Correo de Andalucía en Sevilla. Lo que realmente le preocupa es que el poder judicial "se autodegrade", aseguró el ministro, quien afirmó que los ciudadanos perciben que en el actual contexto de crisis económica sólo hay tres colectivos que hacen huelga: "los pilotos de Iberia, los controladores aéreos y los jueces". Se trata, a su juicio, de un "escenario peculiar" en el que solo van a la huelga "quienes no forman parte del colectivo que utiliza la unión frente a la patronal para conseguir sus objetivos", por lo que sentenció que se trata de "la proletarización de la judicatura". El ministro manifestó que en la convocatoria de huelga subyacen, entre otros aspectos, "un clima colectivo de ansiedad por unas reformas que se aprecian como escasas", la "frustración" por el modo de renovación de los órganos judiciales, el "inmenso" sector de la carrera judicial que no se siente representado, que cifró en un cincuenta por ciento, y la "escasa autocrítica" existente en el sector. En su conferencia, Fernández Bermejo reiteró la necesidad de impulsar la modernización y democratización de la Justicia, y consideró su reforma un "objetivo crucial e inaplazable" para lograr que "la igualdad ante la Justicia sea una realidad que hoy en día no lo es en modo alguno". Menos de cinco mil jueces para ver casi nueve millones de asuntos al año
      Un colectivo de menos de cinco mil personas que debe atender casi nueve millones de asuntos cada año se ha puesto de actualidad a raíz del caso de la niña de Huelva Mari Luz Cortés, de la sanción al juez Rafael Tirado y, sobre todo, de la convocatoria de una huelga sin precedentes el próximo miércoles. ¿Cuántos jueces hay exactamente en España? ¿Cuántas horas trabajan? ¿Cuánto cobran por su labor? ¿Cuántos asuntos tienen que tramitar? ¿Qué opinan de su trabajo? Aquí van algunas respuestas. A 31 de enero de este año, el número de jueces en activo era -según los datos facilitados por el Ministerio de Justicia- de 4.860, aunque a esa cifra hay que restarle los 442 que están disfrutando de distintas excedencias y uno más que se encuentra suspendido. Para este año, Justicia prevé la creación de 150 unidades judiciales, con lo que pretende mantener la trayectoria seguida en los últimos 4 años, en los que se han convocado 1.100 nuevas plazas de jueces y fiscales.
      A pesar de la ampliación de la planta judicial (250 unidades judiciales en 2005, 93 en 2006, 131 en 2007 y 150 en 2008), España, con diez jueces por cada 100.000 habitantes, está lejos todavía de la media europea, donde esa ratio es de 19,8, y más aún de casos como el de Alemania, donde llega a 26. El Gobierno, sin embargo, afirma que las estadísticas no son equiparables, porque muchos países utilizan baremos distintos y cuentan, por ejemplo, a los jueces de paz, que en España no pertenecen a la carrera. Además, desde la creación de una plaza judicial hasta su entrada en funcionamiento transcurre una media de tres años, de tal forma que en 2008 comenzaron a trabajar los 250 jueces cuyas plazas se convocaron en 2005. Asturias, con 12,93; Cantabria, con 11,35; y Baleares, con 10,81, son las Comunidades Autónomas que disfrutan de un mayor número de jueces por cada 100.000 habitantes, mientras que en el otro extremo se sitúan Castilla-La Mancha y Murcia, donde no llegan a 9.
      Los jueces españoles se encuentran cada año con millones de asuntos que entran en los tribunales: en concreto 8.908.495 en 2008, año en el que los órganos jurisdiccionales resolvieron 8.570.089 y dictaron 1.487.012 sentencias, según las cifras facilitadas a Efe por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El resultado es que, al inicio de cada año, la cuenta no está a cero: a 31 de diciembre de 2008 en los tribunales había 2,5 millones de asuntos en trámite, a los que irán sumando los que entren en 2009. La opinión de los jueces ante esta situación es rotunda: la inmensa mayoría -el 71 por ciento- ya opinaba en 2006 que realiza "demasiado trabajo", según una encuesta realizada ese año a toda la carrera judicial española por el CGPJ. Además de considerar que trabajan demasiado -declaran una media de 45,95 horas a la semana, un 38 por ciento de ellas en su casa- los jueces no están satisfechos con su nivel retributivo, de tal forma que un 41 por ciento dice que lo está poco o muy poco.
      Las retribuciones de la carrera judicial abarcan una horquilla que va desde los 84.567 euros anuales que cobran los presidentes de Sala y magistrados de Tribunales Superiores de Justicia a los 50.566 euros de media de los jueces, según el Ministerio. No obstante, tanto en la media del sueldo de un magistrado -75.623,28 euros al año- como en el de los jueces no se incluyen las retribuciones variables por trienios, guardias o planes concretos de actuación. Las mujeres representan el 46,8 por ciento del total de jueces y en los grupos de edad más jóvenes (hasta los 40 años) son una clara mayoría, de tal forma que el CGPJ calcula que en los próximos años se llegará a un predominio en todos los grupos de edad. Pero la presencia de mujeres en los distintos órganos jurisdiccionales no es homogénea y es bastante menor en los que se requiere mayor antigüedad, ya que mientras las juezas tienen una antigüedad media de 11,7 años, la de los varones es de 16,6 años, situación que según el Consejo se irá corrigiendo en los próximos años. La media de edad de la carrera judicial es de 45 años, pero mientras la de las juezas se sitúa en los 41,6, la de los varones alcanza los 48.

      --Es vergonzoso unos profesionales como pueden ser los jueces y miembros judiciales, realicen una huelga con el criterio que dicen aplicar.."falta de medios".

      En cualquier empresa si tienes más o menos trabajo, tu obligación es cumplir con él. Se acumulan las historias porque no se trabajan como se debe, no se cumplen los horarios, y se delegan en los auxiliares funciones que debieran ser únicamente competencia del juez.

      No me creo para nada las cifras que dicen tener 9 millones de expedientes. ¿A quien tratan de engañar? ¿Se han dado cuenta la cifra de españoles con mayoría de edad, para indicar esos datos? No salen las cuentas.

      Pero si contamos por las manos que cada expediente va pasando, entonces si , el expediente es el mismo pero dando vueltas por los departamentos como si de una noria se tratara, para terminar en cada paso aparcados en unas carpetas llenas por que no se revisan , se van acumulando documentación en lo que muchos llaman "archivos", que no son otros que unas estanterias que en muchos juzgados tienen " a mano".

      Si por ejemplo una persona quiere hacer un seguimiento de alguna denuncia determinada, lo normal es acudir al juzgado, ver a que departamento se ha asignado, una vez allí, lo primero que te indican "casi siempre"...."La persona que lleva este expediente está de vacaciones, o enferma, o tomando café". Cuando tu les contestas, bueno, me espero o pasaré de nuevo, te indican una fecha, que por lo general sufres el mismo calvario una y otra vez, hasta que te cuadras y les haces ver tu interés por ver el caso denunciado en que situación se encuentra.

      Ya te miran mal, y con cara de circunstancias en muchas ocasiones te sueltan la frase ," el juez lo tiene ya en su mesa.".

      Si le contestas que eso mismo te lo dijo hace dos meses, añaden...¿Sabe los casos que tiene su señoría? Y ya le tienes que decir me imagino, como todas las obligaciones que tenemos todos en nuestro trabajo....

      ¿Les gustaría a "sus señorías", que cada ciudadano protestaramos por la ineficacia de sus servicios, que debieran estar al de los ciudadanos y no los ciudadanos a su merced?.

      Ya es hora que se les ponga en su sitio.Dicen es por falta de medios. Es obvio que se va avanzando en este sentido, se pueden contemplar todos los juzgados disponen de ordenadores con mejores servicios que antaño, y en cambio, se atrasan mucho más los expedientes que cuando se tenía que utilizar la máquina de escribir con papel carbón y muchos impresos cumplimentados a mano

      .¡VENGA YA DE MONSERGAS, Y PONGANSE A TRABAJAR COMO DIOS MANDA, Y SI NO SABEN, DEJEN LA PLAZA A OTRO JUEZ, CON MÁS DEDICACIÓN PROFESIONAL!

      ¿Cuantos profesionales disponen de una media de 74.000 € anuales?

      Deberiamos denunciar a los organos competentes, todos aquellos ciudadanos que confiando en la justicia, se "arrinconan o archivan", las causas dependiendo de donde vengan o de las ganas de trabajar que tengan. Y algún órgano que en lugar de tapar los defectos de sus titulares, tomaran medidas para hacer de la justicia, un lugar neutral, eficaz y JUSTA.

      ANGELINA GOMEZ RUEDA

      FeedBurner FeedCount

      mis videos

      mis videos
      pulsa imágen
      Loading

      pulsar imagen ver mis videos

      buscar

      r

      Entradas populares

      gr

      My Headlines

      Subscribe Now: myy

      Loading...

      actualidad

      Loading...
      http://angoinfo.blogspot.com/* http://mirincondepoemas.blogspot.com/* http://peliculascine2.blogspot.com/* http://musicayvideos3.blogspot.com/* http://misterioyterror2.blogspot.com/* User-agent: Mediapartners-Google Disallow: User-agent: * Disallow: /search