compartir

buscar

31/01/09

¿SON VINCULANTES ESTAS EMPRESAS A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?

Instituciones y empresarios catalanes firman la compra del 80% de Spanair

Spanair

@Efe. Barcelona - 30/01/2009

Instituciones y empresarios catalanes firman la compra del 80% de Spanair La nueva sociedad Iniciatives Empresarials Aeronàutiques (IEASA), participada por instituciones y empresarios catalanes, ha adquirido al grupo SAS el 80,1% de Spanair, con destacada presencia en los aeropuertos de Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca. "La empresa compradora ha sido constituida recientemente para agrupar a los nuevos inversores de Spanair, compañía integrada en la red de aerolíneas Star Alliance", aseguró este viernes la nueva empresa en un comunicado. En el accionariado de Iniciatives Empresarials Aeronàutiques participan la firma de capital riesgo Catalana d'Iniciatives, el consorcio Turismo de Barcelona, Volcat 2009 -que agrupa a los empresarios vinculados a la asociación empresarial Femcat-, Fira de Barcelona, un grupo de empresarios hoteleros y del sector turístico catalán y otros empresarios del resto de España. El acuerdo de compra se ha alcanzado antes de la finalización del plazo previsto (31 de enero), aunque en el comunicado se señala que "en las próximas semanas se configurará la composición accionarial definitiva" de la empresa compradora, IEASA. La adquisición implica, además, una ampliación de capital por un importe de 100 millones de euros que asumirán los nuevos socios de la compañía. Por su parte, la compañía escandinava SAS mantiene una participación del 19,9% en el capital de Spanair y se hace cargo de la deuda anterior de la aerolínea, que a finales de 2008 sumaba 500 millones de euros. Desde Star Alliance, la red de aerolíneas en la que está integrada Spanair, su consejero delegado, Jaan Albrecht, asegura que "Star Alliance trabajará con su miembro, Spanair, en la mejora continua del 'hub' de Barcelona, facilitando la conectividad y aprovechando al máximo las nuevas instalaciones que estarán operativas en breve". La gestión operativa de la nueva Spanair continuará a cargo del socio industrial -el grupo SAS- mediante un plan de negocio acordado con el accionista mayoritario, que nombrará el consejo de administración, presidente y primer ejecutivo de la compañía. "Para lograr sus objetivos, la compañía redimensionará su capacidad en función de la demanda, reducirá la complejidad de las operaciones y mejorará su eficiencia, en paralelo a una reducción de los costes fijos", señala la nota. ERE para 775 trabajadores En este sentido, cabe señalar que Spanair lleva ya varios meses aplicando un plan de reestructuración que ha supuesto la aplicación de un ERE para 775 trabajadores de la compañía, así como un ajuste en la flota, y reducción de las bases operativas y las rutas. Spanair tendrá en Barcelona su nueva plataforma de crecimiento futuro, aprovechando el potencial de la nueva T-Sur, también cancelará líneas deficitarias y reducirá costes a través de la simplificación y mejora en las operaciones y en la oferta. Spanair consolidará su posición en las rutas actuales con una red propia rentable y con mayor componente internacional, al tiempo que explotará de manera eficiente sus mercados naturales de proximidad (Barcelona, Madrid y Baleares), así como el de Canarias. El nuevo socio anuncia que la compañía potenciará las rutas con fuerte demanda de pasajeros de negocios durante los días laborables y las rutas con clientes de ocio en fines de semana y vacaciones. Asimismo, se impulsarán los mercados de Barcelona, Madrid y Palma de Mallorca y la flota se irá renovando paulatinamente con Airbuses, con el consecuente ahorro de combustible y mantenimiento. En 2008, la facturación de Spanair ha superado los 1.000 millones de euros, con más de 10 millones de pasajeros transportados, 48 aeronaves y 2.665 empleados a tiempo completo. En la actualidad, los vuelos regulares representan el 76% de sus ingresos totales, los 'charter' el 16% y el transporte de carga el 8% restante. Spanair es la segunda aerolínea española, por detrás de Iberia, con una cuota del mercado doméstico del 23% y una posición muy significativa en los aeropuertos de El Prat, Barajas y Son Sant Joan. --Cuando dicen ha sido comprada al 80% por Instituciones Catalanas y empresarios, convendría saber si esos empresarios corresponden o no, a personas vinculadas con la propia administración pública de Cataluña, y si el dinero utilizado no corresponda a la misma , de ser así nos podríamos encontrar con una utilización de fondos públicos, en perjuicio realmente de los propios catalanes. Esperemos por el bien de todos transparencia se publiquen los mismos, y a quien corresponda, investigue nuy de cerca en el registro mercantil las posibles vinculaciones o no, de dichos empresarios con la administración. ANGELINA GOMEZ RUEDA

30/01/09

EL BANCO DE ESPAÑA PODRÍA INTERVENIR EN CAJA MADRID

EN EXCLUSIVA El Banco de España podría verse obligado a intervenir en el conflicto de Caja Madrid Caja Madrid, BdE, Blesa, El Banco de España podría verse obligado a intervenir en el conflicto de Caja Madrid El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Efe). @Aníbal González - 29/01/2009 11:02h Lo que hubiera parecido una quimera sin la menor base hace unos meses, cobra ahora todo el sentido. El Banco de España podría verse obligado a intervenir en el conflicto de Caja Madrid, a consecuencia de la paralización de sus dos órganos de Gobierno: la Comisión de Control, ya bloqueada tras la destitución de Pablo Abejas como su presidente, y la amenaza de inhabilitación que pesa sobre Miguel Blesa por parte de Comunidad de Madrid en caso de que insista en aplicar la Ley 4/2003 de Cajas de Ahorro madrileña en el proceso electoral en marcha, en lugar de la recientemente reformada. La intervención del Banco de España acabaría de un plumazo con la guerra de banderías abierta en el Partido Popular entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón por el control de la Caja madrileña. Algunos acontecimientos recientes surgidos al calor de esa pelea, apuntan a que la izquierda y los sindicatos presentes en los órganos de la Caja están favoreciendo la eventual entrada en liza del Banco de España, como una forma de desalojar a Blesa y al PP del control de la entidad. En efecto, el pasado día 20 los representantes de CCOO, UGT y el PSOE en la Comisión de Control llegaron a un acuerdo según el cual no acudirán a ninguna reunión del órgano de gobierno en tanto en cuanto no se supere la actual situación de división que vive el organismo, que en teoría cuenta con dos presidentes: Pablo Abejas, destituido en la reunión del pasado 16, a quien apoyaron 6 vocales (4 del PP fieles a Aguirre, uno del PSOE y otro de UGT), y Fernando Serrano, que fue respaldado por una mayoría de 7 vocales (2 del PP, 2 de CC.OO., 2 de IU y uno del PSOE, Francisco Pérez, que con su voto rompió las quinielas). Las tres partes implicadas en esa iniciativa –CC.OO., UGT y PSOE- hicieron público un comunicado en el que “proponen buscar una solución pactada para dar estabilidad a la caja”. Las fuentes consultadas por este diario sostienen que el acuerdo, suscrito entre Tomás Gómez, por el PSM, e Ignacio Fernández Toxo, por CC.OO., va mucho más allá y se inscribe en un acuerdo de largo alcance destinado a apoyar una alternativa de izquierdas a la presidencia de Caja Madrid, cuando culmine el proceso electoral en marcha el próximo septiembre. Mientras tanto, la iniciativa del trío de fuerzas citado tiene un efecto mucho más contundente: la paralización total de la Comisión de Control, un órgano que cobra toda su importancia durante los procesos electorales al convertirse entonces en Comisión Electoral. Esa situación de bloqueo, empero, no sería grave de no mediar la amenaza de inhabilitación que, desde la presidencia de la Comunidad de Madrid, pende sobre Miguel Blesa en caso de que se niegue a aplicar en el proceso electoral en marcha la nueva Ley de Cajas de Ahorro madrileña aprobada el último día del 2008, que altera la composición de la Asamblea General al modificar –en favor de la propia CC.AA. y en contra de los Ayuntamientos- la representación vigente en la antigua. Blesa se ha mostrado decidido hasta el momento a aplicar la vieja Ley 4/2003, y otro tanto opina el Ayuntamiento de Madrid que ocupa Gallardón, principal respaldo de Blesa, al considerar que la nueva Ley no tiene carácter retroactivo sobre un proceso electoral que se inició el 20 de octubre. Lo mismo opinan algunos de los bufetes jurídicos contratados por Caja Madrid, caso del prestigioso Uría & Menéndez. Un criterio que en absoluto comparten en la Real Casa de Correos, sede de la CC.AA. Ya el 29 de diciembre pasado, con ocasión de la aprobación in extremis de la nueva norma, Esperanza Aguirre anunció su determinación de “hacer cumplir la ley con todas las consecuencias”, una amenaza que incluye la aplicación del procedimiento sancionador que faculta a su Gobierno a suspender poderes e incluso inhabilitar a los cargos de Caja Madrid que no la cumplan. El pasado 18 de enero, la Comunidad, a través del consejero de Economía, Antonio Beteta, volvió a amenazar a Blesa con la inhabilitación en caso de que no declarara nula la reunión de la Comisión de Control del viernes 16 antes citada, que sirvió para expulsar de la presidencia a Abejas. Blesa no solo no ha hecho lo que pretendía Beteta, sino que insiste en afirmar que la Comunidad no tiene competencia sancionadora en Caja Madrid. Hizo más: inscribir en el Registro Mercantil el nombramiento de Serrano como nuevo presidente de la Comisión de Control. El choque, pues, está servido, y a menos que Miguel Blesa ceda, ergo que lo haga el Ayuntamiento de Madrid y la propia dirección del PP que comanda Mariano Rajoy, el Gobierno de Esperanza Aguirre se verá en la tesitura de inhabilitarle, momento en que Caja Madrid se verá abocada a la insólita situación de encontrarse con sus dos órganos de Gobierno bloqueados, con grave riesgo, al menos teórico, de estabilidad para la Caja. Sería llegado entonces el gran momento del Banco de España. --He leido un post por encima algo relacionado con la posibilidad de que Mariano Rajoy, se marche antes de Mayo, y me parece que la noticia es bastante bénevola, en cuanto a mi apreciación sobre la gravedad inminente. Todos sabemos en política se perdonan muchos "atropellos,deslices, errores, mentiras,traiciones y un largo etcétera de adjetivos que podríamos seguir , pero sólo hay uno que no se puede pasar. DON DINERO, en cuanto se toca este tema , donde todos quieren meter mano, incar el diente o cortar el pastel, como se quiera llamar, se vá a saco. Hay que reconocer, que el trío de Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón, se lo han servido en bandeja al Gobierno, y éste naturalmente ante el escándalo acontecido en Caja Madrid, le vá a clavar al parecer la dentadura completa, con la intervencion del Banco de España, para según ellos explican, "SANEARLA". ¿Está el Partido Popular en este momento capacitado para frenar dicha intervención ? En mi opinión es ya tarde, salvo......en una semana los tres nombrados, dejaran sus cargos y retomara los "poderes fácticos", que existen en todos los partidos la nave semi undida del partido Popular. No siempre son políticos, esos poderes se encuentran en todas partes, y puede ser que en este momento , sea requisito indispensable para reflotar una derecha sin complejos y sin las personas que han hecho posible se encuentren en una agonía inminente. ANGELINA GOMEZ RUEDA

28/01/09

¿A QUE VIENE RETRASAR,LA SENTENCIA?

El Supremo debate durante quince horas el derecho a la objeción a EpC sin llegar a un acuerdo

Educación para la Ciudadanía

El Supremo debate durante quince horas el derecho a la objeción a EpC sin llegar a un acuerdo
El pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha concluido la segunda jornada de deliberaciones sin emitir aún sentencia sobre si procede acogerse a la objeción de conciencia para negarse a cursar la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos.Entre el lunes y el martes, los magistrados acumulan cerca de quince horas y media de debate sobre cuatro recursos de casación presentados contra otras tantas sentencias de Tribunales Superiores de justicia autonómicos (TSJ).La Fiscalía, la Junta de Andalucía y la abogacía del Estado recurrieron una sentencia del TSJ de esa comunidad que reconoció el derecho de objeción de unos padres en marzo de 2008. Varias familias de Asturias también presentaron recurso en el Supremo contra tres fallos del TSJ de esa autonomía que desestimaron en febrero pasado que exista tal derecho en los casos respectivos. . En términos generales, las familias argumentan que las enseñanzas de la asignatura violentan los derechos constitucionales a educar a los hijos según las convicciones morales y religiosas propias y a la libertad ideológica.La decisión del Supremo unificará la doctrina jurídica sobre un asunto que ha generado centenares de recursos de padres que apelan al derecho de objeción frente a una materia educativa obligatoria en algunos cursos de Primaria y Secundaria. Las resoluciones ya dictadas por los tribunales autonómicos han sido dispares, aunque las organizaciones defensoras de la objeción aseguran que la gran mayoría de ellas les dan la razón a los padres. Controversia social y políticaLas familias argumentan que han tenido que recurrir a la vía judicial cuando las consejerías no les admiten el derecho de objeción porque las enseñanzas de EpC suponen "adoctrinamiento" ideológico y la "imposición de una moral" por el Estado.El TSJ del País Vasco ha resuelto que EpC "no vulnera derechos fundamentales".EpC no sólo ha desencadenado una controversia social, sino también política entre el Partido Popular y las CCAA que gobierna, contrarias a esta asignatura, y el Ejecutivo central, que la defiende como formación necesaria en valores democráticos, obligatoria y sin alternativa.En relación con sentencias a las que se han presentado los recursos que debate el Supremo, las del TSJ de Asturias argumentan que se desconoce el contenido de la materia a las que se oponen las familias y, por tanto, las enseñanzas concretas. El planteamiento general de EpC en la Ley Orgánica de Educación "no puede suscitar duda alguna sobre su constitucionalidad", asegura el TSJ de Asturias. . Por el contrario, el TSJ de Andalucía aseguró que los Reales Decretos de contenidos mínimos de la asignatura que aprobó el Gobierno en su día emplean conceptos de "indudable trascendencia ideológica y religiosa, como son ética, conciencia moral y cívica, valoración ética, valores o conflictos sociales y morales".Ante esta situación, apostilla el tribunal andaluz, es "razonable que los demandantes, por razones filosóficas o religiosas (...) pueden estar en desacuerdo con parte de la asignatura, y lógico que soliciten que se excluya de ella a su hijo". --Dá la sensación una vez más, los jueces no son todo lo independientes que dicen ser, de otra manera, teniendo tanto tiempo para haber podido pronunciarse sobre si una ley es o no lícita, si es o no una imposición gubernamental que no conduce más que a un enfrentamiento entre los ciudadanos, por entender una gran parte no tiene ninguna razón de ser, en perjuicio de otras asignaturas . ¿A que viene tanto retraso en su pronunciamiento? ¿Acaso se van a doblegar una vez más a las dictaduras de este Gobierno? Y hablan de independencia......no lo parece. ANGELINA GOMEZ RUEDA

26/01/09

POCO A POCO,VAN RECUPERANDO PARCELAS....

EN EXCLUSIVA

El PSOE ya tiene candidato a la presidencia de Caja Madrid: Javier Gómez-Navarro

Caja Madrid, PSOE, Esperanza Aguirre, Javier Gómez Navarro

El PSOE ya tiene candidato a la presidencia de Caja Madrid: Javier Gómez-Navarro

Javier Gómez-Navarro a la izquierda, junto al Rey Juan Carlos, Joaquín Almunia y Gerardo Díaz-Ferrán. (Efe)

@Jesús Cacho - 26/01/2009 06:00h Tras las modificaciones introducidas por Esperanza Aguirre en la Ley de Cajas de Ahorro de la Comunidad de Madrid, el PSOE cree contar con serias posibilidades de poder ocupar la presidencia de Caja Madrid merced a un pacto entre sindicatos y partidos de izquierda. El Partido Socialista tiene ya candidato para el puesto: el actual presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, el socialista Javier Gómez-Navarro, ex ministro de Comercio y Turismo con el Gobierno de Felipe González. Aunque falta más de medio año para la constitución de la nueva Asamblea General de Caja Madrid, la candidatura de Gómez-Navarro al puesto que actualmente ocupa Miguel Blesa ha sido reconocida a este diario por fuentes muy cualificadas, una de ellas un alto cargo que fue en el primer Gobierno Zapatero. “Está claro que es un candidato muy bien elegido, por cuanto se trata de un hombre bien visto también por la derecha tras su larga relación con las Cámaras de Comercio, con muchos amigos tanto en el PSOE como en el PP. Un perfil difícilmente rechazable, aunque su experiencia financiera sea cero”, asegura una de las fuentes. Ayer domingo no fue posible contactar con el interesado para conocer su opinión. Ingeniero Industrial, Javier Gómez-Navarro, 63 años, fue elegido presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio en febrero de 2005. Ha sido presidente de Viajes Marsans, Aldeasa y la consultora MBD. Entre 1987 y 1993 fue Secretario de Estado de Deportes, y entre 1993 y 1996, ministro de Comercio y Turismo con el último Gobierno de Felipe González. Autodefinido como un “socialista liberal”, hace escasas semanas criticaba a los sindicatos por “proteger a los vagos”, en referencia al “inaceptable” absentismo laboral responsable en gran medida de la baja productividad de las empresas españolas. Con la misma contundencia criticaba a los jueces por declarar improcedentes la mayoría de los despidos laborales: “Los jueces van a lo fácil y eso es algo ruinoso para el país”. Con estas credenciales, no es extraño que Gómez-Navarro sea un hombre bien visto por la derecha. La nueva ley permite un presidente socialista Tras las modificaciones introducidas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid en la Ley de Cajas autonómica, bastará contar con 11 votos de los 21 que componen el Consejo de Administración para poder elegir nuevo presidente, frente a los 14 votos que antes eran necesarios. Si sumamos los 4 votos correspondientes al PSOE, con los 4 de CCOO, el de Izquierda Unida y el de UGT, tenemos ya 10 votos. Bastaría que el PSOE lograra el voto de un independiente, tal que el Sindicato de Cuadros, para que la izquierda se hiciera con la presidencia de Caja Madrid La posición del partido socialista en el conflicto provocado en Caja Madrid por el deseo del Gobierno regional de acabar con Blesa no puede ser más cómoda. “La batalla en torno a la Caja la están llevando directamente y al alimón Rodríguez Zapatero y el vicesecretario socialista José Blanco”, asegura una fuente de la Caja madrileña. “La verdad es que lo están haciendo de forma muy inteligente, aunque lo tienen fácil, porque hagan lo que hagan y apoyen a quien apoyen, el PSOE sólo tiene que ganar en esta guerra”. *** No se puede decir lo mismo de Esperanza Aguirre. “La verdad es que el próximo presidente de Caja Madrid puede ser del PP, pero existen las mismas posibilidades de que sea del PSOE”, señala un miembro del Consejo de la entidad. “En realidad, ya pudo serlo en la última elección de presidente, de no haber sido por el apoyo de Comisiones Obreras a Blesa. Es difícil que, tras el relevo de Fidalgo en CCOO, el sindicato no apoye la elección de un presidente de izquierdas”. *** De momento, la estrategia de José Blanco en este conflicto es no comprometerse definitivamente con nadie. En declaraciones a este diario, un alto responsable de la calle Ferraz declaró días atrás que “nuestra intención es llegar a la Asamblea General de septiembre y al posterior Consejo que debe elegir presidente con las manos libres, para poder jugar entonces nuestras bazas con absoluta libertad”. --Las constantes guerras entre los populares, cada una más llamativa, están consiguiendo lo que en realidad y en definitiva es el objetivo del Gobierno, tirar lazos, para depués apretar la cuerda, y estos pardillos que pueden estar manejando el poder en la Comunidad de Madrid, y en otras con el mismo problema, aunque menos sonoro, se quedarán compuestos y sin cargos, por su propio hacer diario. ¿Es posible que no se han percibido de los objetivos de José Luis Rodríguez Zapatero, el hacedor de promesas y comprador de voluntades? ¡Ostras, son más tontos de lo que había podido creer !. ANGELINA GOMEZ RUEDA

25/01/09

LA DERROTA POPULAR,ESTÁ SERVIDA







CON LUPA


Hacia la derrota final



@Jesús Cacho - 25/01/2009


Lo hizo y Aznar lo deshizo, sembrando, al final de su segunda legislatura, la simiente de la explosión que parece estar a punto de producirse en el Partido Popular, listo el pastiche para saltar por los aires, presta a reventar la solución antidemocrática que el divino dedazo de Franquito implantó por decreto con Mariano Rajoy. Queda Valencia y Madrid como fortines. El primero parece seguro, de momento. En el segundo, valor simbólico como rompeolas de las Españas, Zapatero -tan mal presidente como perfecto conspirador- se ha propuesto acabar con la mayoría popular en el centro de España. Es su gran objetivo de esta legislatura. Barrer a Esperanza Aguirre de la Comunidad de Madrid. Le ayuda en la tarea la indolencia de un Rajoy en quien parecen haber dejado de confiar hasta sus íntimos, y la estulta soberbia de una Aguirre y Gil de Biedma poco leída y peor acompañada por una recua de mediocres ambiciosos, cuya conducta no hace sino alejar a los más sensatos de ese triste invento llamado “la España de las Autonomías”.














La clave de la voladura incontrolada del PP que se avecina no es Caja Madrid, sino la sucesión de Mariano. El sillón vacío de Mariano. Ante la muerte súbita electoral que se aproxima -primer envite, 1 de marzo- quienes dan por muerto al gallego y aspiran al liderazgo intentan asestar puñalada mortal al enemigo. Aguirre contra Gallardón; Gallardón contra Aguirre. Caja Madrid es el instrumento, la palanca financiera -mira, Rita, te daré ese crédito que necesitas para Valencia, pero a cambio me tendrás que apoyar en el Congreso que se convoque para elegir sucesor- capaz de situar a quien la controle en la silla gestatoria de Génova. Solo así se entiende la decisión de Aguirre de cambiar la Ley de Cajas madrileña porque la vigente no servía a sus planes de defenestrar a Miguel Blesa. ¿Qué la Ley no me conviene? La cambio. La traca final de la implosión del PP en mil pedazos estaba servida. Esto suena a fin de fiesta, a despedida y cierre de la derecha política heredera de Aznar. Y tal vez sea mejor así porque este PP, con sus adherencias franquistas, no sirve para la tarea de regenerar nuestra democracia y encabezar las reformas de fondo que reclama el bienestar de las futuras generaciones de españoles.












Y decretadas las hostilidades, antes incluso de cambiada la Ley, las partes enfrentadas en hispánico y mortal garrotazo a lo Goya piden el apoyo del Gobierno y del PSOE, de Moncloa y de Ferraz al tiempo. Y Blesa acude a la primera reunión de banqueros en presidencia del Gobierno y, casi en las despedidas, consigue un fugaz aparte con ZP, presidente, tenemos que hablar de Caja Madrid, me tienes que ayudar, Aguirre amenaza con cambiar la ley con el objetivo de hacerse con la Caja e impedir mi reelección… y Zapatero, con una media sonrisa, le pide calma, ya hablaremos, Miguel, pero no olvides que una Ley Autonómica se cambia con un Decreto Ley. Blesa se ha entrevistado también con José Blanco en la sede de Ferraz, para conocer la posición socialista en torno al conflicto y pedir apoyo a cambio de las oportunas contraprestaciones.














También la otra parte ha pedido el apoyo del vicesecretario general socialista. No está claro si los contactos han sido personales o telefónicos. Hay quien sostiene que Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, ha visitado el despacho de Blanco en Ferraz en un par de ocasiones. El aludido lo niega (“yo no he ido a Ferraz, pero puedo asegurar que Blesa sí”). El caso de que, para asombro de Blanco -que es asombro compartido por la mayor parte del PP-, Nacho González se postula como futuro presidente de Caja Madrid, mediante un gran pacto con el PSOE gracias al cual los socialistas ocuparían una vicepresidencia, la dirección ejecutiva de Cibeles y el acceso inmediato a la Comisión Ejecutiva, de la que hoy están excluidos.







Y hay quien sostiene también que, para engrasar el pacto, González ha contado con los buenos oficios de Eduardo Zaplana y Javier de Paz, los dos hombres de Telefónica que parecen conformar el lobby más poderoso que jamás haya pisado la piel de toro. Zaplana niega cualquier participación. “Está circulando mucha porquería. ¿Alguien en su sano juicio puede creer que Nacho González necesite a Zaplana para ir a ver a Pepe Blanco? Yo no he pisado jamás la sede de Ferraz”.














Es seguro que, tras la reunión del Consejo de la Caja celebrada el lunes 12, que ordenó al presidente de la Comisión de Control, Pablo Abejas, un fiel de Aguirre, la convocatoria de una reunión del organismo con el único punto en el orden del día de debatir su defenestración como tal, Nacho González dio por bueno la existencia del pacto con el PSOE, porque, para sorpresa de casi todos, Abejas decidió darle gusto a Blesa convocando a la Comisión de Control para el viernes 16. Aquella mañana, alguien sensato alertó a Abejas.

















-Pero, Pablo, no reúnas a la Comisión, hombre, no lo hagas, por qué vas a correr ese riesgo, no ves que Beteta [Antonio] te ha facilitado la tarea con el fax que acaba de mandar inhabilitando a Serrano.















-Nada, nada, no te preocupes: me ha llamado Nacho diciéndome que palante, que vamos a ganar la votación. Pepiño Blanco le ha asegurado que los dos vocales del PSOE, además del de UGT, van a votar contra Blesa. ¡Se van a enterar!










Pero fueron Abejas, González y la propia Aguirre, al corriente del supuesto pacto con Blanco, quienes se enteraron. La Comisión, por siete votos contra seis, aprobó la destitución de Abejas y el nombramiento de Fernando Serrano, afín a Gallardón, como sustituto. Y ello gracias a que Francisco Pérez, consejero socialista, votó a favor de Blesa y en contra de las órdenes de su partido, pero en coherencia con la posición defendida por el PSOE y por él mismo en diciembre, cuando pidió por escrito la destitución de Abejas.










José Blanco, genial estratega










El hombre que acababa de hacerse tan grotesco harakiri en directo no salía de su asombro, pero cómo puede ser tan cabrón el tío este, si antes de entrar he hablado con los dos y me han prometido, faltaría más, votar contra Blesa. ¿Traición a la disciplina de partido o gesto de honestidad? Tal vez ni una cosa ni otra. Porque detrás de lo que algún predicador mediático ha calificado de “nuevo tamayazo” podría esconderse algo más. Resulta que Paco Pérez y Pepe Blanco son amigos de antiguo. Abejas explicaba después lo sucedido afirmando que “Pérez está muy cabreado con Blanco, porque lo ha utilizado en muchas operaciones y al final siempre lo deja con el culo al aire; por eso ha votado contra el PSOE”. Para ayudar a tragar esa píldora, Ferraz hizo saber que había abierto expediente a Pérez.















Las risas todavía resuenan por el oeste madrileño, con Moncloa y la calle Ferraz como epicentro de las carcajadas. Que Nacho González, y por ende Esperanza Aguirre, hayan podido llegar a creerse que Rodríguez Zapatero y José Blanco les iban a apoyar en esta guerra es de aurora boreal. Y ahí está el gran Pepe Blanco, genial estratega, prometiendo apoyo a ambos bandos y negándoselo en el momento oportuno, arremangado ahora y en traje de faena, arrojando sudoroso leña a las calderas de dos trenes, en cuyas máquinas viajan Aguirre y Gallardón, que circulan por vía única y en direcciones opuestas. Marchan ya a gran velocidad y sin frenos, porque Rajoy está a punto de caer cual fruta madura, de modo que el choque permite adivinar la desintegración de un partido en el que han dejado de creer las clases más dinámicas y liberales de este país, un partido apesebrado en la idea de la alternancia, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas, y el usufructo de un Régimen de corrupción que se cae a pedazos. Como dijo ayer Rosa Díez, la crisis nos coge “con el peor Gobierno y la peor oposición”.













Ejemplo de esa corrupción es la historia de espías surgida en la Real Casa de Correos, donde tiene su despacho la presidenta Aguirre. Cutre Watergate a la madrileña. Que en la Comunidad no hayan rodado todavía cabezas explica bien el grado de postración al que han llegado nuestras instituciones. Lo cuenta un alto cargo policial en activo: “esto no tiene mayor historia: Paco Granados contra Nacho González, dos tíos que se odian desde siempre. Y solo a un tipo como Granados se le ocurre fichar a un grupo de policías y guardias civiles apolillados y ponerlos a jugar a los espías. Lo que ha salido es pura chapuza. Más interesante sería saber si alguien ha trincado algún cabo suelto de corrupción, que la hay y a lo grande”.















En esta historia pierde Aguirre, una mujer a la que en los últimos tiempos parecen estar aconsejando sus peores enemigos. Y pierde también Mariano Rajoy, víctima de esa pereza de siglos de que habla Primo Levi en su maravillosa Trilogía de Auschwitz (“la virtud que, en todos los climas, es más necesaria para la conquista del Poder, es el amor al Poder”). Tras los sacos terreros del antiguo edificio de Correos en Cibeles aguarda agazapado Gallardón, éste sí sediento de Poder, un tipo que hace a pelo y a pluma, preocupante figura para cualquier auténtico demócrata. Gana el PSOE, que seguramente estará en condiciones de nombrar presidente de Caja Madrid después del verano. Y gana Zapatero, que puede empezar a soñar con recuperar Madrid para el socialismo. Esperancita se lo está poniendo a huevo.









--No parece haber dejado nada en el tintero el periodista Cacho en su artículo del día de hoy, le faltan algunos nombres evidentemente ,que imagino la prudencia pues no quiero pensar sea desconocimiento no cita, y es que en esto de los asaltos al poder por lo general, siempre son servidos por los propios, evidentemente con la colaboración o promesas del contrincante.









Cuando este triángulo de la foto u otros en posición similar alzan sus manos en un intento de lavar su imágen cara al público, es el anuncio que el final está cerca, entre todos la mataron y ella sola se murió.





 



¿Podría haberse evitado? ¡Naturalmente que sí! Pero con un presidente del partido que supiera hacer los deberes y responder a sus promesas electorales en lugar de traicionar con acciones contrarias a sus electores, sirviendo de felpudo a un Jose Luís Rodriguez Zapatero, por vete a saber que tipo de promesas obtenidas, como si no conocieramos sus fechas de caducidad, sólo al pronunciarlas.



 



Un Ruiz Gallardón ávido de poder agazapado esperando su momento, prácticamente a punto de llegar al lugar donde siempre quiso estar, ese será realmente cuando el Partido Popular, dejará de tener la excasa credibilidad y respeto hacia sus ideas políticas, para ser el fiel vasallo de un largo gobierno socialista que llevará a España hacia la liquidación total, por cierre de existencias.





 





ANGELINA GOMEZ RUEDA

ACTUALIDAD Y NOTICIAS

TIEMPOS DE SILENCIO

FeedBurner FeedCount

mis videos

mis videos
pulsa imágen
Loading

pulsar imagen ver mis videos

buscar

r

Entradas populares

gr

My Headlines

Subscribe Now: myy

Loading...

actualidad

Loading...
http://angoinfo.blogspot.com/* http://mirincondepoemas.blogspot.com/* http://peliculascine2.blogspot.com/* http://musicayvideos3.blogspot.com/* http://misterioyterror2.blogspot.com/* User-agent: Mediapartners-Google Disallow: User-agent: * Disallow: /search