Chaves mintió al Congreso sobre el papel de su hija Paula en Matsa

La firma de Paula Chaves Iborra en el documento de aceptación de la ayuda.
- Su relación profesional con Paula Chaves fue 'frecuente y fluida' por meses
- 'Era directora de la asesoría jurídica de Matsa y se trabajó con ella'
- Dice que le daba una copia de los expedientes para que los supervisara
Sevilla
Actualizado domingo 22/11/2009 04:46 horas
Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Cooperación Territorial, mintió al Congreso de los Diputados cuando afirmó el pasado mes de junio que su hija no había tenido participación alguna, "ni como apoderada ni como nada", en la polémica ayuda a favor de la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa). En la aprobación de esa subvención participó el mismo Chaves cuando aún era presidente de la Junta de Andalucía, pese a que la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos le obligaba a inhibirse.
El sello de entrada en la Junta.
Francisco Javier López Rubio, el apoderado que formalizó ante la Junta y en nombre de Matsa la petición del incentivo, ha reconocido a EL MUNDO que trabajó con Paula Chaves Iborra a lo largo de toda la tramitación del expediente, en contra de lo afirmado por su padre.
La versión de Chaves, ahora desmentida, fue asumida tanto por el Ejecutivo autonómico como por la Fiscalía, aunque el Tribunal Supremo aún tiene que pronunciarse sobre la querella presentada por el PP por prevaricación administrativa y tráfico de influencias por los casi 10,1 millones de euros concedidos a la firma apoderada por su hija.
LEA EL ARTÍCULO ÍNTEGRO EN EL MUNDO
AGR***
--Como puede apreciarse en los datos que facilita El Mundo, Chaves mintió en el Congreso cuando dijo no haber beneficiado económicamente a su hija . Una pena que este diario facilite la información mutilada por internet, pero esto es lo que hay. No obstante, podeis mirar estos videos a continuación en los que se especifica todas o algunas de las barbaridades que cometió en su mandato en Andalucia y se supone en este momento gozará de ciertos privilegios .
No vengo a decir con ello, que los populares o el perico de los palotes que no cumpla la legalidad se les dé mayor o menor importancia, ni mucho menos, lo que sí se intenta aclarar, es que los mismos delitos tienen los unos como los otros que abusan del poder y meten la mano en caja pública o ajena.
¿Que hace todavía este elemento presidiendo el Congreso, el lugar dondedijo ser uktrajado y acosadopor los populars con infundios o mentiras?
¿Como es capaz Zapatero y su desgobierno, reclamar a los populares o a otros, tomen responsabilidad como por ejemplo avergonzó y contínua haciendo respnsable a Martiano Rajoy, por no haber cesado de inmediato a los "presuntos corruptos".
Después de ver estos documentos, y docenas de videos en internet que le señalan directamente a Manuel Chaves, una se pregunta, como es posible esté todavía presidiendo el Congreso semejante "BENEFACTOR", pero claro...."Todo queda en casa".
No os perdais estos videos....
ANGELINA GOMEZ RUEDA

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada