Bárcenas revela al juez del Tribunal Supremo la supuesta identidad de 'Luis el Cabrón'
El senador y tesorero del PP, Luis Bárcenas, se dirige a los medios de comunicación a su salida, ayer, del Tribunal Supremo (Efe).
@José L. Lobo.- 23/07/2009 06:00h
Que Luis Bárcenas sea finalmente imputado, o no, por el Tribunal Supremo dependerá, en buena medida, de que ayer convenciese al juez Francisco Monterde, instructor del caso Gürtel en el alto tribunal, de que él no es el Luis el Cabrón que aparece en la contabilidad B del entramado dirigido por Francisco Correa, a pesar de que los informes de la Fiscalía Anticorrupción y de la policía, además de los testimonios de varios testigos, sostienen todo lo contrario.
El tesorero y senador del PP, que ayer prestó declaración durante casi tres horas en el Tribunal Supremo, reveló al juez Monterde la que, a su juicio, es la verdadera identidad de Luis el Cabrón: el empresario Luis Delso, presidente de Isolux Corsán, uno de los holdings de la construcción y las infraestructuras con mayor proyección internacional de nuestro país.
Así lo han asegurado a El Confidencial fuentes muy cercanas a Bárcenas, que basó buena parte de su estrategia de defensa en tratar de persuadir al juez y al fiscal, Juan Ignacio Campos, de que el apunte de 72.000 euros registrado a nombre de Luis el Cabrón en la contabilidad fraudulenta de Correa, con fecha de 5 de junio de 2007, no se refiere a él, sino a Delso.
El presidente de Isolux Corsán, sin embargo, negó rotundamente a este periódico que haya recibido cantidad alguna de Correa o sus empresas, y descartó, por tanto, que él pueda ser Luis el Cabrón. En declaraciones a El Confidencial, Delso calificó de absolutamente inciertas las acusaciones de Bárcenas, y aseguró que su grupo de empresas jamás contrató ningún tipo de trabajo o servicio con las sociedades de Correa.
Pero el tesorero del PP, según las fuentes consultadas, insistió ayer en relacionar a Delso con Luis el Cabrón, y relató al juez que el origen de ese apelativo se remonta a 2004, cuando Correa y Jacobo Gordon, otro de los imputados, montaron un fondo de inversión inmobiliaria que atrajo el dinero de algunas de las principales fortunas y empresarios relevantes de la construcción, entre ellos el propio presidente de Isolux Corsán.
Delso reclamó 72.000 euros a Correa
Según la declaración de Bárcenas, el fondo controlado por Correa y Gordon compró terrenos e inmuebles, que luego revendía o desarrollaba para obtener jugosas plusvalías, en Valencia, Baleares y Madrid, pero también en Argentina o Panamá. Algunas de esas inversiones resultaron ser ruinosas o bordearon la estafa, y Delso, enfurecido con Correa, le reclamó en 2007 la devolución de 72.000 euros colocados por el empresario en una de esas operaciones fallidas -un macroproyecto urbanístico en Panamá-, siempre según el relato del tesorero del PP al juez.
Correa habría accedido a la demanda del irritado Delso para dar por zanjado el asunto, por lo que ordenó a su contable, José Luis Izquierdo, que abonase a aquél los 72.000 euros que le reclamaba. Y el contable consignó esa cantidad en la caja B como pagada a Luis el Cabrón, según detalló ayer Bárcenas al juez Monterde.
El tesorero y senador también argumentó en su defensa que en junio de 2004, siendo entonces gerente del PP, cortó toda relación con Correa y su entramado de empresas, por lo que es imposible que el apunte contable de 2007 atribuido a Luis el Cabrón se refiera a él.
Bárcenas, de esta forma, trató de desmontar los indicios que apuntan a un posible delito de cohecho. Pero, además,aportó en su declaración varios documentos -declaraciones de Hacienda y certificados de inversiones bursátiles, entre otros- que, en su opinión, justificarían su incremento patrimonial de los últimos años; y descartarían, por tanto, el delito fiscal que también se le atribuye.
El juez tendrá que decidir ahora, tras escuchar a Bárcenas y estudiar la documentación aportada, si archiva la causa o, por el contrario, pide el suplicatorio al Senado para poder procesarle. Pero es muy probable que el dilema no se resuelva hasta septiembre. Lo que quedó claro ayer es que el tesorero y senador está cada vez más solo en el PP: ningún dirigente del partido le acompañó hasta la sede del Tribunal Supremo, y ningún miembro de la cúpula de Génova abrió luego la boca para valorar la tanto tiempo ansiada comparecencia judicial de Bárcenas.
A***
Cada vez se complicamás las historias de corrupción salpicando a unos y a otros, el que Bárcenas en su declaración ayer ante el Tribunal Supremo , fuera más sólo que launa, sin acompañamientos , hace pensar que o bien el Partido Popular como entidad , desea desvincularse a los posibles trapicheos de Luis Bárcenas, o tambien pudiera ser, que éste les hubiera amenazado con "tirar de la manta".
En mi opinión, una persona que amenaza con esta expresión, puede que tenga base suficiente, para tener a más de uno calladito.Que tire de una vez y se deje de tantas zarandajas. A estas personas que amenazan, ya deberían plicarles un severo castigo, por guardar silencio probablemete de distintas corrupciones, y si no es cierto, más todavía por levantar falsos testimonios.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada