No cuadra que Marta se hubiera ido voluntariamente según sus propios padres con una persona que ya le había amenazado de muerte como ahora nos informa la policía, "pudiera haber sucedido".Ellos dijeron desde el principio "que ella, no lo habría hecho nunca, repito por su voluntad".
¿Cómo es posible que una joven amenazada de muerte por el sospechoso principal, se fuera tranquilamente con él, despues de las amenazas que nos indica la policía, ya había sufrido? No cuadra.
Si se han encontrado huellas de las cuatro personas que parece han participado, Miguel,Francisco Javier,Cuco y Samuel, ¿No podrían haber ido a buscarla por la "brava desde el principio", para matarla premeditamente y primero "divertirse con ella", como venganza por haberle dejado?.Al parecer a Miguel le dió un ataque de celos por encontrar a un amigo de Marta con una de sus camisetas,siempre según la policía.....
¿Los padres no se han enterado realmente, cual es el momento que la vieron viva en su casa?Según el padre, se encontró el ordenador abierto, cuando tiene la costumbre desconectar de internet ,luego fué precipitadamente. ¿Es posible que las personas que dicen haber visto a Marta ese día a horas distintas mienten? ¿O no será, que la policía nos está mintiendo a todos?.
¿No podría ser que el cadáver no estuviera en el Guadalquivir, exactamente, y sí ,en algun agujero cercano que tuvieran previamente preparado entre los cuatro? Todo parece coordinado, uno limpia las huellas, otros la llevan hasta el río, y Miguel con la motocicleta por detrás para "observar si alguien pueda verles"-
Hubiera sido más fácil ir dentro del coche con Marta ,Cuco y Samuel.No cuadra.
Evidentemente todo son teorías, ¿Por qué tenemos que creer las que nos cuentan, si no cuadra con las explicaciones de lospadres ni de los vecinos que dijeron verla?
¿Cómo es posible que en los interrogatorios, no han podido sacar la verdad a cuatro jóvenes, al parecer no demasiado cultos?
Si realmente la envolvieron con una manta, y la tiraron al río, ésta con el agua pesa, y lo más probable, hubiera bajado muy al fondo, si se hubiera buscado desde el primer momento de su desaparición y obligado a "cantar a sus amigos "habrían encontrado probablemente a Marta, desde el principio.
La credibilidad de este Gobierno es "CERO", la policía hace lo que se les ordena, y quien pasa el informe "oficial", generalmente son los cargos policiales , no los propios investigadores, que otro gallo cantaría si realmente pudieran pasar la información a los medios.
¿Por qué tenemos que creer, que tanto despliegue de medios, "ahora" y no antes, no han encontrado el cadáver? ¿Que hacía el Comisario de la policía judicial reunido con un juez y el propio Ministro de Justicia en un fin de semana ,en Andalucia , una cacería oportuna con un Ministro de Justicia, sin siquiera la licencia para cazar?
¿Por qué no podemos creer, tal como están las cosas, no fué la casualidad lo que les unió ? Hoy un compañero probablemente en su exposición, podría haber dado en el blanco.
¿Aparecerá el cadáver de Marta, justo dos o tres días antes de las elecciones vascas y gallegas? Un importante despliegue de medios para "agradecer", tantos esfuerzos realizados, que no dudo en momento alguno lo están haciendo, pero .......¿Podría haber aparecido el cadáver el primer día sin tanto gasto y despliegue?
No cuadra, casi nada.
ANGELINA GOMEZ RUEDA
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada